Zakon CLARITY se sooča z novo grožnjo v senatu zaradi Trumpovih dobičkov iz kriptovalut

Nova analiza senata preučuje Trumpova kriptopodjetja

Osebje manjšinske stranke v senatnem odboru za bančništvo, stanovanjska vprašanja in mestne zadeve je 30. julija objavilo novo analizo, s katero so pred morebitnim glasovanjem v senatu ponovno izrazili ugovore demokratov. Člani osebja trdijo, da bi omejitve, ki veljajo za uradnike, ki izdajajo ali sponzorirajo digitalna sredstva, ohranile Trumpove obstoječe poslovne dogovore in omogočile podobno strukturirana podjetja.

Nova analiza posebej preučuje Trumpove prijavljene vire prihodkov iz kriptovalut, vključno s podjetjem World Liberty Financial, memecoinom TRUMP, naložbami v kriptovalute, prihodki od stakinga in drugimi projekti. Ugotavlja, da bi vsak od njih ostal dovoljen v skladu z veljavnimi etičnimi določbami, pri čemer trdi, da revidirana etična določba na te finančne dogovore v veliki meri ne bi vplivala.

Osebje manjšine v senatnem bančnem odboru je po pregledu revidiranega zakonodajnega besedila izjavilo:

»Vsaka posodobljena etična določba mora zapreti te ogromne vrzeli.«

Nova analiza razširja prejšnjo kritiko manjšine v odboru, ki je opredelila pet domnevnih vrzeli, ki bi Trumpu omogočile, da bi v skladu z zakonom CLARITY še naprej ustvarjal dobiček iz kriptovalut. Trdi, da bi posredniki, licenčne pogodbe, tretji izdajatelji in subjekti, povezani z družino, lahko usmerjali prihodke k Trumpu, ne da bi ga to naredilo za uradnega izdajatelja ali sponzorja.

Člani osebja so izračunali približno 799 milijonov dolarjev iz World Liberty Financial in 635 milijonov dolarjev iz memecoina TRUMP, kar predstavlja skoraj ves prihodek iz kriptovalut, ugotovljen v njihovi analizi. V njihovem etičnem povzetku zakona CLARITY so prihodke družbe World Liberty razdelili na prihodke iz upravnih žetonov, prihodke iz stabilnih kriptovalut, prodajo lastniških deležev in kriptovalutna sredstva, ki jih imajo v lasti povezani subjekti.

Razkritje prikazuje licenčnine za memecoine in prihodke od prodaje tokenov

Trumpovo letno finančno poročilo navaja 635,1 milijona dolarjev licenčnin iz licenčne pogodbe za Celebration Coins, povezane s podjetjem CIC Digital LLC. Poročilo navaja tudi denarnice za bitcoine in ether, katerih vrednost presega 50 milijonov dolarjev, skupaj z nagradami za validatorje, pridobljenimi prek pogodb o stakingu na Coinbase.

Vnosi, povezani s podjetjem World Liberty, vključujejo več sto milijonov dolarjev, razdeljenih iz prodaje tokenov, 65,6 milijona dolarjev iz prodaje delnic ter dodatne prihodke, povezane z denarnicami. Skupaj z licenčninami za memecoine in neposrednimi imetji kriptovalut so ti vnosi ustvarili približno 1,4 milijarde dolarjev Trumpovih prihodkov iz kriptovalut za leto 2025, ki jih je izračunal osebje manjšine v senatu.

Osebje manjšine trdi, da bi kvalificirani slepi skladi ohranili finančno vrednost neposredno imenovanih deležev, hkrati pa ločili formalne odgovornosti upravljanja. Njihova analiza predlaganega kompromisa glede etike na področju kriptovalut prav tako opozarja na nadaljnjo uporabo imena, podobe ali podobnosti, naložbe v digitalna sredstva ter uradno pristojnost za oblikovanje politik kot ločene kanale finančne izpostavljenosti.

Revidirano besedilo zakona opredeljuje omejitve in izjeme

Osnutek senatnega zakona CLARITY Act bi zadevnim uradnikom in njihovim zakoncem v določenih obdobjih prepovedal izdajanje ali sponzoriranje digitalnih sredstev za nadomestilo. Uvaja tudi določbe o kvalificiranih slepih skrbniških skladih, nepooblaščenih dejavnostih tretjih oseb, nadaljnji uporabi podobe uradnika ter lastništvu digitalnih sredstev kot naložb.

Sedem demokratskih senatorjev je že prej zahtevalo strožje določbe na področju etike izvoljenih uradnikov, varstva potrošnikov, nezakonitega financiranja, navzkrižja interesov in integritete trga. Analiza z dne 30. julija ponovno poudarja te prejšnje ugovore z argumentom, da revidirano besedilo ne spreminja pomembnih finančnih dogovorov, potem ko so demokrati zavrnili osnutek zakona CLARITY Act.

Izvrševanje ostaja še eno osrednje sporno področje, saj osebje manjšine nasprotuje izključni zvezni pristojnosti in določbi, ki preneha z izvrševanjem, ko zadevni uradnik zapusti funkcijo. Zagovorniki trdijo, da zvezno izvrševanje sledi obstoječim strukturam etične zakonodaje, medtem ko demokrati zahtevajo dodatne mehanizme za obravnavanje predsedniških konfliktov v zvezi s kriptovalutami in pomislekov glede izvrševanja.

Poročanje o tem, da je Bela hiša odobrila etični paket zakona CLARITY Act, je oživelo zakonodajni postopek, potem ko so se pogajanja zastala zaradi predsedniških navzkrižij interesov in določb o izvrševanju. Nove ugotovitve osebja manjšinske stranke še zaostrujejo ta nerešen spor, zaradi česar bodo morali senatorji odločiti, ali lahko omejitve zagotovijo medstrankarsko podporo, potrebno za končno sprejetje zakona.