Združenje tehnoloških podjetij, ki zastopa več kot 1.300 podjetij, je po dvostranskem dogovoru v odboru ponovno pozvalo senat, naj sprejme zakon CLARITY. Zakonodajalci morajo zdaj pred glasovanjem v senatu sprejeti odločitve glede revidiranih etičnih določb in drugih spornih vprašanj.
Združenje za potrošniško tehnologijo poziva senat, naj glasuje o zakonu CLARITY
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- CTA je pozvala senat, naj zakon CLARITY nemudoma predloži v glasovanje.
- Združenje je izjavilo, da bi jasna pravila na področju kriptovalut spodbudila naložbe in inovacije.
- Zaščita etičnih načel in nagrade v obliki stabilnih kriptovalut ostajata osrednji točki sporov v senatu.
Tehnološka zveza pritiska na senat, naj ukrepa
Združenje za potrošniško tehnologijo (CTA), ki zastopa več kot 1.300 tehnoloških podjetij, poziva senat, naj pospeši obravnavo zakona CLARITY in vzpostavi jasna zvezna pravila za digitalna sredstva. Vplivno trgovinsko združenje je leta 2024 praznovalo svojo 100. obletnico.
Michael Petricone, višji podpredsednik CTA za vladne zadeve, je 28. julija na X izjavil, da je predstavniški dom zaključil svoje delo, da zakonodajo podpirajo zainteresirane strani iz industrije in da mora senat zdaj odločiti, ali se bodo inovacije na področju finančne tehnologije razvijale v Združenih državah ali v tujini.
CTA je trdila, da bi regulativna varnost spodbudila naložbe, okrepila zaščito potrošnikov, razširila inovacije in utrdila ameriško vodilno vlogo na področju tehnologije blockchain. Organizacija je prav tako poudarila, da podjetja potrebujejo jasna zvezna pravila, ki urejajo digitalna sredstva, preden se zavežejo k dolgoročnemu vlaganju kapitala in razvoju novih finančnih produktov.
Ta poziv temelji na pismu CTA z dne 17. junija, v katerem je podprla sprejetje zakona v senatu. Predstavniški dom je zakonodajo odobril leta 2025 s široko dvostransko podporo, s čimer je odgovornost za naslednji pomemben korak prenesel na senat.
Pogajanja v senatu se osredotočajo na etična pravila
Ameriška senatorka Cynthia Lummis (R-WY) je objavila posodobljeno besedilo zakona CLARITY Act, ki združuje delo senatnih odborov za bančništvo in kmetijstvo. Spremembe obravnavajo nadzor trga, zaščito potrošnikov in razdelitev regulativnih pooblastil nad digitalnimi sredstvi.
Predlog še vedno naletava na nasprotovanje glede etike in izvrševanja. Ameriška senatorka Elizabeth Warren (D-MA), vodilna članica senatnega odbora za bančništvo, je dejala, da revidirano besedilo pušča nerešene pomembne konflikte interesov.
Ta nesoglasja zdaj vplivajo na pot zakona do glasovanja. Zagovorniki ukrep vidijo kot trajni okvir za naložbe in konkurenco, medtem ko kritiki zahtevajo močnejša zaščitna ukrepa, preden kongres sprejme nova pravila za trg kriptovalut.
Pred glasovanjem v senatu narašča politični pritisk
Zakon CLARITY ostaja v senatu v zastoju, saj se zakonodajalci pogajajo o nerešenih določbah. Etični sporazum Bele hiše je skušal zožiti eno področje spora, medtem ko je nekdanji predsednik odbora za finančne storitve predstavniškega doma Patrick McHenry sprejetje zakona opisal kot vprašanje kdaj, ne pa ali.
Predsednik SEC Paul Atkins je prav tako podprl ukrepe Kongresa, pri čemer je trdil, da bi zakonodaja zagotovila trajnejša pravila kot regulacija, ki jo vodijo predvsem zvezne agencije.
Boj za stabilne kriptovalute oblikuje končno razpravo
Zainteresirane skupine so se zavezale, da bodo ocenjevale glasove senatorjev o zakonu CLARITY, s čimer povečujejo politični pritisk pred novembrskimi vmesnimi volitvami.
Banke se osredotočajo na ožji spor v zvezi z nagradami v obliki stabilnih kriptovalut. Več kot 130 vodilnih predstavnikov bančnega sektorja je pozvalo zakonodajalce, naj preprečijo, da bi stabilne kriptovalute za plačila delovale kot obrestni računi, in opozorili, da bi izgube pri depozitih lahko vplivale na financiranje hipotek, kmetij, malih podjetij in lokalnih skupnosti.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
