Dva republikanska senatorja menita, da bo zakon o jasnosti trga digitalnih sredstev (Digital Asset Market Clarity Act) pri glasovanju v senatu 15. septembra zavrnjen, saj ostaja nerešeno ključno sporno vprašanje v zvezi z etičnimi določbami, ki zadevajo družino predsednika Donalda Trumpa.
Republikanski senatorji menijo, da so možnosti za sprejetje zakona CLARITY ACT slabe
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- Senator Mike Rounds je dejal, da pogajanja »trenutno ne izgledajo dobro« pred glasovanjem o zaključku razprave 15. septembra.
- Polymarket ocenjuje verjetnost sprejetja zakona v letošnjem letu na približno 15 %.
- Prag 60 glasov za zaključek razprave ob 14:15 po vzhodnoameriškem času bo odločil, ali bo predlog zakona prišel na dnevni red senata.
Stavek, ki je spremenil razmerje
Večino leta 2026 je bil problem zakona CLARITY časovni razpored, zdaj pa so to številke. Senator Thom Tillis (R-N.C.) je za Semafor dejal, da zakon nima nobene možnosti, če se administracija ne bo ukvarjala z eno določbo, ki je demokrati ne bodo opustili, in dodal:
Če v Beli hiši ni interesa za premostitev razlik glede besedila o etiki, bo zakon propadel.
Senator Mike Rounds (republikanec iz Južne Dakote) je bil krajši in bolj neposreden ter je stanje pogovorov opisal kot takšno, ki »trenutno ne izgleda dobro«. Dejstvo, da sta dva republikanca šest dni pred načrtovanim glasovanjem javno odpisala ključni zakon o digitalnih sredstvih lastne stranke, je precej zgovoren znak.
Demokrati želijo besedilo, ki bi sedanjemu predsedniku in njegovim neposrednim družinskim članom prepovedovalo pridobivanje dobička iz poslovanja z digitalnimi sredstvi, dokler se še pripravljajo zvezni predpisi, ki urejajo to poslovanje.
Bela hiša trdi, da njena trenutna ponudba že predstavlja najbolj celovito in obsežno etično določbo v zgodovini. Demokrati temu nasprotujejo, saj menijo, da osnutek besedila ne zajema v zadostni meri podjetij, ki jih nadzorujejo sorodniki predsednika, glede na to, da je družina Trump vpletena v podjetja, povezana s kriptotokenom, in v instrument za upravljanje bitcoina v državni blagajni.
Ta vrzel je preživela vsak poskus, da bi jo zaprli. Senator Bernie Moreno je pred avgustovskim premorom naznanil konec pogovorov. Vodja večine John Thune je glasovanje prestavil na september, da ga ne bi v avgustu popolnoma izgubili.
15. september bo poln dogodkov
Glasovanje o zaključku razprave je predvideno za 14.15 po vzhodnoameriškem času 15. septembra. Zagovorniki potrebujejo 60 glasov za predlog o nadaljevanju, kar ne pomeni sprejetja, temveč dovoljenje za razpravo.
To je tudi dan, ko Odbor za odprti trg (FOMC) začne dvodnevno zasedanje. Cena bitcoina se je ves teden gibala okoli 79.000 dolarjev in ni uspela preseči 80.000 dolarjev, terminske pogodbe na obrestno mero Fed pa ocenjujejo verjetnost zvišanja obrestne mere na približno 57 %, kar je več kot 34,8 % konec avgusta. Vsak, ki spremlja isti koledar, bo v 48 urah dočakal monetarno odločitev in regulativno odločitev, medtem pa bodo 11. septembra objavljeni avgustovski podatki o inflaciji.
Trgi napovedi so se glede enega od teh dogodkov že opredelili. Verjetnost na Polymarketu, da bo zakon sprejet leta 2026, znaša okoli 15 %, kar je manj kot 75 % na začetku leta. Bitcoin.com News je prejšnji teden poročal, da je ta verjetnost ostala nespremenjena, kljub temu da se je bližal odločilni trenutek v senatu.
Kaj se zgodi, če glasovanje o zaključku razprave ne uspe
Neuspelo glasovanje 15. septembra zakona formalno ne ovrže, vendar zapre zadnje ugodno časovno okno. Predstavniški dom je svojo različico sprejel julija 2025 z 294 glasovi za in 134 proti, senatni odbor za bančništvo pa je maja 2026 s 15 glasovi za in 9 proti sprejel spremljajoči ukrep, za katerega so glasovali vsi republikanci in dva demokrata. Združeno besedilo je bilo pripravljeno julija in od takrat ni bilo nobenega napredka.
Industrijske skupine pesimizem obravnavajo kot vzvod in ne kot napoved, saj trdijo, da zakonodajalci rutinsko zmanjšujejo možnosti zakona, da bi izsilili pozne popustke. V vsakem primeru, če glasovanje o zaključku razprave ne uspe, se pojavi praktično vprašanje, ali bo kakšen zakon o strukturi trga sploh prišel na dnevni red, preden vmesne volitve pogoltnejo preostale dni. Pred nami so zanimivi tedni!
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
