Trgovci na platformi Polymarket ocenjujejo, da obstaja ena tretjina verjetnosti, da bo ameriška vlada pred koncem leta 2026 uradno preprečila javni dostop do pomembnega kitajskega modela umetne inteligence (AI), saj se nadzor Washingtona nad podjetjem Deepseek in podobnimi podjetji zaostruje.
Polymarket: 23-odstotna verjetnost, da bo ameriška vlada leta 2026 blokirala pomemben kitajski model umetne inteligence

Ključne ugotovitve
- Trgovci na platformi Polymarket ocenjujejo, da je verjetnost, da bodo ZDA do 31. decembra preprečile javni dostop do pomembnega kitajskega modela AI, 23-odstotna.
- Uradne službe Ministrstva za trgovino so zaradi zaskrbljenosti glede varnosti podatkov že prepovedale uporabo Deepseeka na napravah zaposlenih.
- Virginija, Teksas in New York so zaradi vse večjega nadzora blokirali Deepseek za državne uslužbence.
Argumenti Washingtona proti kitajskim modelom
Na trgu, ki je bil vzpostavljen v začetku tega meseca, je bilo zastavljeno vprašanje, ali bo ameriška vlada v letu 2026 preprečila javni dostop do pomembnega kitajskega modela umetne inteligence. Izid bo »da«, če bo zvezna vlada sprejela zakonodajo, izdala izvršilni odredbo, uvedla izvozni nadzor ali sprejela kateri koli drug uradni ukrep, ki bo na splošno prekinil javni dostop ZDA do takšnega modela do 31. decembra 2026.
Cena, ki znaša skoraj ena proti štirim, odraža resnično politično premetavanje. V Washingtonu se krepi zagon za omejitve, vendar se trgovci zdijo skeptični, da bi bilo mogoče izvršiti splošno prepoved, saj lahko tretje osebe, ki so izven dosega katere koli posamezne vlade, modele z odprto težo prosto kopirajo in ponovno gostijo.

Zvezna vlada je proti Deepseku že ukrepala na ožji ravni. Več uradov Ministrstva za trgovino je kitajskemu klepetalnemu robotu prepovedalo dostop do vladnih naprav in zaposlenim naročilo, naj zaradi skrbi glede varnosti podatkov aplikacije ne prenesejo in ne uporabljajo. Zakonodajalci so šli še dlje s dvostrankarskim zakonom »No Adversarial AI Act«, ki bi lahko zveznim agencijam prepovedal uporabo modelov umetne inteligence, razvitih na Kitajskem, v Rusiji, Iranu ali Severni Koreji, medtem ko sta poslanca Josh Gottheimer in Darin LaHood že prej v tem zakonodajnem ciklu predložila zakonodajni predlog, usmerjen proti Deepseku.
Pritisk ni omejen le na Washington. Med zvezne države, ki so same uvedle prepovedi uporabe naprav, spadajo Virginija, Teksas in New York. Tudi industrija je izrazila svoje mnenje, saj je podjetje OpenAI v predlogu politike, naslovljenem na Belo hišo, Deepseek označilo za »državno nadzorovanega« in pozvalo k prepovedi modelov, »proizvedenih v Ljudski republiki Kitajski«.
Trgi napovedi kot barometer politike
Trgi stav na politiko ZDA so postali stalnica v novicah. V tej zvezi je Bitcoin.com News nedavno poročal, da so trgovci na Polymarketu ocenili verjetnost, da bo ameriška vlada leta 2026 potrdila obstoj izvenzemeljskega življenja, na 20 %. Podobno je bilo na platformah Kalshi in Polymarket stavljenih več kot 200 milijonov dolarjev na izide konflikta z Iranom. Ne glede na njihovo napovedno moč te cene strnijo razpršene politične signale v eno samo številko, ki se spreminja v realnem času.
Vendar obstajajo tudi omejitve, saj je kitajski trg modelov umetne inteligence še mlad, in kot pri vsaki novo uvrščeni pogodbi se lahko verjetnosti pri skromnem obsegu trgovanja močno nihajo. Izid je odvisen tudi od interpretacije (npr. obsežen nadzor izvoza bi se morda štel, medtem ko prepoved druge naprave ne bi), kar je vrsta drobnega tiska, ki pogosto odloča o teh trgih.
Dejavniki, ki jih je treba spremljati, so odločitve Ministrstva za trgovino o tujih storitvah umetne inteligence, razširitve na ravni zveznih držav, ki presegajo prepovedi vladnih naprav, ter kakršen koli preverjen incident v zvezi z varnostjo podatkov, povezan z inferenco, ki jo gostijo kitajski ponudniki. Trg bo odprt do 31. decembra, in če je nedavni razvoj dogodkov v Washingtonu kakršen koli pokazatelj, se trenutna vrednost 23 % morda ne bo dolgo ohranila nespremenjena.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.

















