Grayscale opozarja, da ZDA grozi beg iz kriptovalutnega trga, če zakon CLARITY ne bo sprejet

Grayscale: Če zakon CLARITY ne bo sprejet, bi to lahko oviralo inovacije na področju kriptovalut v ZDA

Kriptovalutna industrija že preučuje prihodnost, v kateri zakon Digital Asset Market Clarity Act, ki bi zagotovil celovit okvir za kriptovalute z zaščito potrošnikov in jasnimi smernicami, ne bo sprejet.

Zach Pandl, vodja raziskav pri podjetju Grayscale, ki upravlja s kriptosredstvi v vrednosti več milijard in ponuja naložbene produkte na področju kriptovalut, meni, da bodo tudi v primeru, če senat ne bo sprejel zakona CLARITY, vladne agencije posredovale in zapolnile sedanje regulativne vrzeli s celovitim sprejemanjem predpisov.

Pandl priznava, da so možnosti za sprejetje zakona CLARITY letos majhne, čeprav je glasovanje že načrtovano za čas, ko se bo senat ponovno sestal po avgustovskem premoru, in je izjavil, da bo industrija nadaljevala kot doslej, pri čemer bo njen osrednji predlog ostal nespremenjen.

»Če zakon CLARITY ne bo sprejet, to ne bo imelo neposrednega vpliva na delovanje glavnih verig blokov, povpraševanje po bitcoinu kot sredstvu za ohranjanje vrednosti ali na rast plačil s stabilnimi kriptovalutami. Zakonodaja bi zagotovila celovitejši pravilnik za digitalna sredstva v ZDA, vendar se je industrija že skoraj 17 let razvijala brez njega,“ je ocenil.

Kljub temu hipotetični neuspeh zakona CLARITY označuje za »izgubljeno priložnost«, ki bi vplivala na prihodnje naložbe v ZDA, saj bi akterji na področju kriptovalut raje izbrali jurisdikcije z opredeljenimi okviri, kjer so pravila jasno določena, čeprav bo Trumpova administracija še naprej podpirala ekosistem kriptovalut.

»Pomanjkanje celovite zakonodaje o tržni strukturi bi lahko zaviralo nove naložbene dejavnosti v Združenih državah Amerike… Pomanjkanje celovite ureditve tržne strukture v ZDA bi lahko v določeni meri spodbudilo podjetniško dejavnost v tujini,« je pojasnil Pandl.

»Kriptovalute se bodo razvijale tudi brez CLARITY, podprte s pričakovanim sprejemanjem pravil s strani SEC in drugih regulatorjev. Vendar pa se bo po našem mnenju brez celovitih pravil o tržni strukturi večji delež novih naložb morda zgodil v tujini,« je zaključil.

Pandlove izjave so v skladu s tem, kar so poudarili tudi drugi vodilni predstavniki panoge, kot je Michael Saylor iz podjetja Strategy. Pred kratkim je Saylor poudaril, da bi se bitcoin lahko razvijal tudi brez zakona CLARITY in da ga Amerika potrebuje, da ohrani vodilno vlogo v kriptovalutni industriji. »Bitcoin bo uspešen z zakonodajo ali brez nje, Amerika pa potrebuje jasnost glede digitalnih sredstev,« je julija poudaril soustanovitelj in izvršni predsednik podjetja Strategy.