Poháňa
Regulation

Zákon CLARITY dostáva nový impulz, keďže senátor spája reguláciu kryptomien s vplyvom amerického dolára

Predseda senátneho výboru pre bankovníctvo Tim Scott opätovne vyjadril podporu zákonu CLARITY, pričom spojil stabilné kryptomeny so silou amerického dolára. Jeho vyjadrenia posunuli pravidlá kryptotrhu, ochranu spotrebiteľov a dohľad nad umelou inteligenciou do centra programu finančnej politiky senátneho výboru pre bankovníctvo.

NAPÍSAL
ZDIEĽAŤ
Zákon CLARITY dostáva nový impulz, keďže senátor spája reguláciu kryptomien s vplyvom amerického dolára

Kľúčové body

  • Senátor spojil reguláciu kryptomien s dopytom po dolároch, ochranou spotrebiteľov a finančným líderstvom USA.
  • Podľa senátora by rezervy stabilných mincí mohli podporiť dopyt po dolároch a štátnych dlhopisoch.
  • Zákonodarcovia musia ešte pred prijatím zákona CLARITY Act tento zákon schváliť, zosúladiť a odsúhlasiť.

Scott spája presadzovanie zákona CLARITY s dominanciou amerického dolára a pravidlami pre kryptomeny

Predseda senátneho bankového výboru Tim Scott (R-SC) 11. júna opätovne vyjadril podporu zákonu CLARITY Act a opísal pravidlá pre kryptomeny ako súčasť širšej snahy o ochranu spotrebiteľov a posilnenie finančného líderstva USA. Senátor z Južnej Karolíny diskutoval o práci výboru počas vystúpenia v relácii Mornings with Maria na Fox Business.

Tvorcovia bankovej politiky pokračovali v práci na legislatíve týkajúcej sa digitálnych aktív, zatiaľ čo zákonodarcovia zvažovali, ako stanoviť pravidlá pre digitálne aktíva a finančné služby založené na blockchainu. Zákonodarca argumentoval, že jasný regulačný rámec by mohol chrániť spotrebiteľov, podporovať finančné inovácie a posilniť pozíciu Ameriky v globálnom finančnom systéme.

Scott uviedol:

„To, čo sme už videli v prípade stabilných mincí, je, že dominancia nášho dolára v skutočnosti rastie… Stabilné mince vyžadujú, aby každý cent bol krytý dolármi alebo americkými štátnymi dlhopismi. To je naozaj dobrá správa pre americký dolár, ktorý zostáva rezervnou menou sveta.“

Transakčné náklady a prístup k platbám tiež ovplyvnili senátorov postoj k pravidlám pre digitálne aktíva. Argumentoval, že blockchain a digitálne aktíva môžu uľahčiť podnikanie v Amerike a podporiť finančné služby, ktoré fungujú nepretržite.

Snemovňa schválila verziu zákona CLARITY v roku 2025, zatiaľ čo senátny bankový výbor predložil svoju verziu 10. júna 2026. Návrh zákona ešte musí prejsť Senátom, zosúladiť sa s verziou Snemovne, získať konečné schválenie oboma komorami a podpis prezidenta, než sa stane zákonom.

Stabilné mince a dohľad nad umelou inteligenciou zostávajú ústrednou témou programu bankového výboru

Stabilné kryptomeny tvorili významnú časť argumentácie republikána z Južnej Karolíny v prospech legislatívy týkajúcej sa digitálnych aktív. Predstavil tokeny kryté dolárom ako súčasť širšieho rámca na udržanie finančných inovácií v Spojených štátoch.

Predseda tiež spojil digitálne aktíva s pracujúcimi rodinami a prístupom k platbám. Senátor uviedol, že rýchlejšie doručenie a nižšie transakčné náklady by mohli pomôcť slobodným matkám, ľuďom žijúcim od výplaty k výplate a domácnostiam, ktoré spravujú časté platby.

Scott poznamenal:

„Musíme sa uistiť, že chránime amerických pracovníkov a že sa nebudú cítiť nahraditeľní. Dobrí, usilovní pracovníci v kombinácii s umelou inteligenciou by nás mali urobiť produktívnejšími. To znamená, že príjmy porastú a budeme mať lepšiu budúcnosť.“

Dohľad nad umelou inteligenciou bol tiež v centre pozornosti počas vypočutia Senátneho bankového výboru 11. júna o umelej inteligencii vo finančných službách, ktoré Scott opísal ako „prvé z mnohých vypočutí“. Predseda bankového výboru uviedol, že zákonodarcovia preskúmajú ochranu spotrebiteľov, náklady na elektrinu, spotrebu vody a finančnú záťaž, ktorú by vývoj umelej inteligencie mohol spôsobiť domácnostiam.

Zákonodarca dodal, že bankový výbor bude hľadať regulačné prostredie, ktoré bude prospešné pre americké spoločnosti, amerických pracovníkov a budúcnosť krajiny. Tiež povedal, že zákonodarcovia sa vo všeobecnosti zhodujú na tom, že Čína by nemala byť lídrom v oblasti umelej inteligencie a že americké spoločnosti by mali budovať technologickú základňu.

Značky v tomto článku