Štát Wisconsin varuje obchodníkov na volebnom trhu, že im môže byť odopreté právo voliť

Kalshi označuje varovanie za „potláčanie volebného práva“

Volebná komisia štátu Wisconsin varovala obyvateľov, že nákup zmlúv súvisiacich s voľbami na platformách Kalshi alebo Polymarket môže viesť k ich diskvalifikácii z hlasovania v tých istých voľbách. Dvojstranová komisia vydala v utorok celoštátne oznámenie po tom, čo na svojom zasadnutí 9. júla jednomyseľne schválila právne memorandum o predikčných trhoch.

„Chceme, aby voliči pochopili, že nemôžu legálne staviť na voľby a zároveň odovzdať hlas v tých istých voľbách,“ uviedla správkyňa Meagan Wolfeová. Uznala, že komisia nemôže monitorovať, kto obchoduje na predikčných platformách, ale dodala, že obyvatelia musia pochopiť možné dôsledky.

Zákon štátu Wisconsin 6.03(2) vylučuje osobu z hlasovania v akýchkoľvek voľbách, v ktorých má priamy alebo nepriamy záujem na stávke závislej od ich výsledku. Samostatné ustanovenie kvalifikuje úmyselné hlasovanie bez splnenia podmienok ako trestný čin I. triedy. Toto obmedzenie sa vzťahuje konkrétne na dané voľby a automaticky nezbavuje obchodníka oprávnenia hlasovať v nesúvisiacich voľbách.

Namiesto automatického zamietnutia hlasovacieho lístka by sa dotknutý volič mohol namiesto toho stretnúť so správnym napadnutím svojej oprávnenosti. To by si vyžadovalo, aby volební úradníci určili, či daná osoba mala zakázaný finančný záujem. Úspešné napadnutie by mohlo zabrániť odovzdaniu hlasu a viesť k postúpeniu veci okresnému prokurátorovi.

Právnici komisie dospeli k záveru, že široký odkaz zákona na „akúkoľvek stávku“ zahŕňa aj volebné kontrakty obchodované prostredníctvom moderných predikčných trhov. Uviedli, že osoba, ktorá riskuje peniaze a získa výplatu, ak je jej predpoveď správna, nemôže úprimne poprieť, že má finančnú stávku na výsledok.

Spoločnosť Kalshi spochybnila výklad komisie. Benjamin Freeman, ktorý vedie volebnú divíziu spoločnosti, napísal na X, že toto usmernenie je „zjavne protiústavné a nezákonné“ a že komisia naznačuje, že by „doslova zbavila volebného práva voličov, ktorí používajú Kalshi na obchodovanie s voľbami“. Uviedol, že Kalshi má len vo Wisconsine stovky tisíc používateľov, a označil toto vyhlásenie za „aktívne potláčanie volebného práva“.

Svoj názor vyjadril aj Robert DeNault, vedúci oddelenia presadzovania práva a právny poradca spoločnosti Kalshi. „Volebné trhy certifikované CFTC a dostupné na federálne regulovaných burzách sú legálne. Wisconsin ich nespochybnil,“ napísal a dodal, že štát by mal žalovať CFTC namiesto toho, aby stíhal voličov. Uviedol, že komisia by mala svoje usmernenie stiahnuť „skôr, než ju k tomu budú musieť prinútiť súdy“. Hovorca spoločnosti Polymarket uviedol, že spoločnosť sa bude voči tvrdeniam komisie brániť prostredníctvom príslušného právneho konania.

Obe spoločnosti trvajú na tom, že ich produkty sú obchodovateľné finančné zmluvy, a nie hazardné hry. Práve toto rozlíšenie je jadrom samostatného právneho sporu štátu Wisconsin s týmto odvetvím, potom čo CFTC v apríli podala žalobu na štát, aby mu zabránila uplatňovať zákony o hazardných hrách voči burzám regulovaným na federálnej úrovni.

Spor týkajúci sa hlasovania predstavuje inú právnu otázku, keďže štát Wisconsin priamo nenariaďuje burze, aby stiahla volebné kontrakty – namiesto toho uplatňuje štátne pravidlá o oprávnenosti voličov na osoby, ktoré majú finančný záujem na voľbách. Žiaden súd zatiaľ nerozhodol, či federálny zákon o komoditách alebo ústavné záruky volebného práva obmedzujú tento výklad.

Komisárka Ann Jacobs prvýkrát upozornila na túto otázku v marci a uviedla, že jej nie je známy žiadny wisconsinský volebný lístok, ktorý by bol v minulosti spochybnený v súvislosti so stávkovaním na voľby. Uviedla, že potenciálny prípad by sa skôr začal tým, že by obchodník verejne diskutoval o svojej pozícii, než tým, že by úradníci systematicky získavali záznamy o zákazníkoch.

Spoločnosti Kalshi a Polymarket rozširujú stovky trhov zameraných na voľby v polovici volebného obdobia, ktoré pokrývajú voľby do Kongresu, voľby guvernérov a primárne voľby. Federálni zákonodarcovia sa tiež snažia o zavedenie obmedzení týkajúcich sa športových a volebných zmlúv, pričom správy o tom, že členovia volebných štábov obchodujú na základe interných prieskumov verejnej mienky, ešte viac prehĺbili obavy o integritu politických trhov. Teraz by sa obchodovanie s výsledkami volieb mohlo využiť na spochybnenie zákonného práva voličov podieľať sa na ich výsledku.