Po neúspešnom utorkovom hlasovaní v Senáte o zákone CLARITY Act sa k tejto záležitosti vyjadrilo niekoľko významných osobností. Nasledujúci deň predseda Komisie pre obchodovanie s komoditnými futures (CFTC) verejnosti oznámil, že „výsledok včerajšieho hlasovania v Senáte bol nešťastný“.
SEC a CFTC preberajú iniciatívu po neúspešnom hlasovaní o návrhu CLARITY
NAPÍSAL
ZDIEĽAŤ
Kľúčové body
- Generálny riaditeľ spoločnosti Coinbase Brian Armstrong uviedol, že neúspešné utorkové hlasovanie bolo sklamaním, avšak krypto odvetvie nemôže len tak sedieť a čakať na Kongres.
- Predsedovia Atkins a Selig uviedli, že SEC a CFTC sú po utorkovom hlasovaní pripravené pokračovať v príprave pravidiel pre kryptomeny.
- Šéf spoločnosti Circle Jeremy Allaire poukázal na jedno neúspešné hlasovanie o ukončení rozpravy o zákone GENIUS Act ako dôkaz, že zákon CLARITY Act by mohol mať ešte jednu šancu.
SEC a CFTC sú pripravené konať bez Kongresu
Keď hlasovanie zlyhalo, mnohí ľudia sa na sociálnych médiách vyjadrili, či už s podporou, alebo s frustráciou z toho, čo sa stalo. Šéf Coinbase Brian Armstrong poznamenal, že utorkové zlyhanie bolo škoda. „Zákon CLARITY Act dnes v Senáte neprešiel, čo bolo sklamaním,“ vysvetlil Armstrong svojim 3,8 miliónom sledovateľom na X. „Hoci je možné, že dvojstranové rokovania budú pokračovať a zákon bude mať ešte šancu, už nemôžeme ďalej čakať na Kongres.“
Zdá sa tiež, že Komisia pre obchodovanie s komoditnými futures (CFTC) a Komisia pre cenné papiere a burzy (SEC) budú postupovať samostatne a vydajú pravidlá týkajúce sa kryptomien. Predseda SEC Paul Atkins vyhlásil:
„Vyjadril som sa jednoznačne: s legislatívou alebo bez nej budeme v rámci zákonných právomocí SEC konať rozhodne, aby sme poskytli istotu americkým investorom a podnikateľom, ktorí formujú našu technologickú budúcnosť. Sledujte nás.“
Predseda CFTC Mike Selig zverejnil podobné posolstvo po tom, čo označil výsledok za nešťastný. „CFTC je odhodlaná a pripravená predložiť svoje pravidlá pre novú oblasť financií,“ uviedol Selig v stredu na sociálnej sieti.
Kritici mali svoje vlastné dôvody, prečo privítali neúspech
Mnohí vedúci predstavitelia Demokratickej strany nesúhlasili s tými, ktorí boli rozčarovaní neúspechom hlasovania. Demokratická senátorka z Michiganu Elissa Slotkinová vysvetlila, že hlasovala proti zákonu Clarity Act, a zdôraznila:
„Etické ustanovenia v tomto návrhu zákona sú jednoducho príliš slabé. Prezident Trump, jeho deti a jeho kabinet zarábajú v krypto priestore miliardy dolárov, čiastočne tým, že okrádajú bežných Američanov o ich ťažko zarobené peniaze.“
Svoj názor vyjadril aj generálny riaditeľ ťažobnej spoločnosti Braiins, Eli Nagar. Nagar sa opýtal: „Prečo bitcoinári oslavujú zákon CLARITY Act?“ Povedal, že návrh zákona nespĺňa základný test: „Ak nemôžem disponovať svojimi vlastnými peniazmi, utrácať ich súkromne a vytvárať užitočné veci bez toho, aby som musel žiadať o povolenie, nie je to žiadne víťazstvo.“ Medzi Nagarove obavy patria obmedzenia týkajúce sa stabilných mincí, zmrazenie prostriedkov na šesť mesiacov, širšie právomoci ministerstva financií, riziká pre vývojárov otvoreného softvéru a obmedzená ochrana pri vlastnej správe aktív.
Jeho záver:
„Hlasujem za NIE.“
Niektorí zástancovia zákon CLARITY Act ešte nezatracujú
Generálny riaditeľ spoločnosti Circle Jeremy Allaire sa tiež vyjadril k zákonu CLARITY Act po neúspešnom hlasovaní o ukončení rozpravy. „Ak si spomínate na zákon Genius Act, ten tiež neprešiel hlasovaním o ukončení rozpravy… a o niekoľko týždňov neskôr bol schválený,“ povedal Allaire počas rozhovoru, čím dal najavo, že stále dúfa, že sa tento zákon podarí presadiť.
Pre zástancov najnovšia porážka zákona CLARITY odhaľuje hlbšiu pravdu. Kongres je v súčasnosti príliš pomalý a príliš rozdelený na to, aby reguloval kryptomeny, alebo to jednoducho nechce robiť. Kritici a tí, ktorí pohŕdajú regulatórnym zajatím, sú potešení, že utorňajšie hlasovanie zlyhalo, a myslia si, že čím dlhšie sa prijatie zákona odkladá, tým lepšie.
Na druhej strane, postupné vytváranie pravidiel zo strany konkurenčných regulačných orgánov vytvára vlastný chaos a keby si CFTC a SEC vzali veci do vlastných rúk, mohlo by to byť ešte horšie.
Tento článok bol preložený z angličtiny pomocou umelej inteligencie. Pôvodná anglická verzia je autoritatívnym zdrojom; automatické preklady môžu obsahovať nepresnosti, najmä v právnej a regulačnej terminológii.
