Charles Schwab označuje zákon CLARITY za „kľúčový katalyzátor“, zatiaľ čo Biely dom a Thune sa nezhodujú na načasovaní

Podpora vo výške 13 biliónov dolárov z Wall Street

Charles Schwab, maklérsky gigant spravujúci klientské aktíva v hodnote približne 13 biliónov dolárov, tvrdí, že zákon CLARITY je „naozaj dôležitým zásadným katalyzátorom“ pre kryptoodvetvie a „musí byť schválený“.

Táto podpora prichádza v čase, keď sa samotná spoločnosť Schwab stala priamym účastníkom trhu – tento rok spustila službu Schwab Crypto, ktorá klientom umožňuje priamo nakupovať bitcoiny a ether za poplatok 75 bázických bodov za transakciu (spustenie sa postupne rozširuje od zamestnancov na klientov na čakacom zozname a nakoniec na všetky oprávnené účty v 48 štátoch).

Toto rozšírenie dáva spoločnosti Schwab hmatateľný záujem na tom, ako Washington vyrieši štruktúru kryptotrhu. Zákon o prehľadnosti trhu s digitálnymi aktívami (Digital Asset Market CLARITY Act), ktorý by rozdelil dohľad nad digitálnymi aktívami medzi Komisiu pre cenné papiere a burzy (SEC) a Komisiu pre obchodovanie s komoditnými futures (CFTC), už 14. mája prešiel senátnym bankovým výborom pomerom hlasov 15:9.

Rozdielne názory Bieleho domu a Senátu na načasovanie

Dôveru spoločnosti Schwab vo Washingtone nezdieľajú všetci, keďže líder senátnej väčšiny John Thune tento týždeň novinárom povedal, že zákon CLARITY pravdepodobne nestihne termín pred letnou prestávkou Kongresu. „Rád by som aspoň naštartoval proces prijatia zákona CLARITY. Uvidíme, ako dopadne hlasovanie,“ povedal Thune, pričom jeho tón bol výrazne opatrnejší než tón, akým sa zástancovia návrhu zákona vyjadrujú na verejnosti.

Patrick Witt, výkonný riaditeľ Rady pre kryptomeny pri Bielom dome, odmietol tento pesimizmus a označil sa za „o niečo optimistickejšieho“ než Thune. „Je tu ten prvý augustový týždeň, keď Senát zasadá,“ povedal Witt a argumentoval, že hlasovanie v pléne by sa ešte mohlo uskutočniť predtým, ako zákonodarcovia opustia mesto.

Witt sa osobne angažoval v tejto veci, keďže údajne odložil svoje výcvikové povinnosti v Národnej garde, aby mohol zostať v Bielom dome, kým sa ťahali rokovania o etických ustanoveniach návrhu zákona.

Nevyriešené sporné body

Rozdiel v pohľade Thunea a Witta na harmonogram vyplýva z niekoľkých nevyriešených sporov. Medzi hlavné patria ustanovenia o vládnej etike, ktoré by obmedzili osobné kryptomenové portfóliá vysokopostavených úradníkov, ako aj nezhody ohľadom toho, ako by sa mal v novom rámci zaobchádzať s výnosom zo stabilných kryptomien.

Senátorka Cynthia Lummis naznačila, že tieto časti zostávajú otvorené na revíziu spôsobom, ktorý by mohol stále získať podporu demokratov, avšak program rokovaní Senátu tomu nepomáha, keďže vedenie uprednostňuje na budúci týždeň dvojstranový balík sankcií a ciel voči Rusku, čím sa návrh zákona CLARITY posúva v poradí ďalej dozadu.

Bielemu domu sa však podaril jeden prelom, keď sa úradníci dohodli na etickej dohode a jej podmienky predložili senátnym republikánom 20. – 21. júla. Thune sa zaviazal predložiť návrh zákona na rokovanie pred parlamentnou prestávkou, pričom ako aktívny cieľ si stanovil týždeň začínajúci 20. júla – termín, ktorý sa podľa najnovších vyjadrení Thuneho zdá byť už prekročený.

Poslanci boli vyzvaní, aby hlasovali pred prestávkou, keď sa 13. júla vrátili z predchádzajúcej prestávky. Ak však ak Thune tento týždeň nenájde čas na prerokovanie návrhu v pléne, ďalšou reálnou šancou pre návrh zákona je trojtýždňová septembrová schôdza Senátu. Takéto oneskorenie by predĺžilo už viac ako ročné čakanie na hlasovanie o návrhu zákona CLARITY Act v pléne, a to napriek širokej inštitucionálnej podpore zo strany firiem ako Schwab a takmer neustálemu zapojeniu tímu Wittovej zo strany Bieleho domu.