Kalshi prenáša boj o suverenitu kmeňov na Deviaty federálny odvolací súd v súvislosti so športovými trhmi

Prípad kmeňov skúma inú obhajobu spoločnosti Kalshi

Spoločnosť Kalshi sa 10. júla ocitla pred Deviatym okruhovým súdom, keď kmene Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians a Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians napadli rozhodnutie nižšieho súdu, ktoré umožňovalo, aby jej športové stávkové trhy zostali dostupné na ich územiach. Odvolanie nadväzuje na novembrové rozhodnutie, ktorým bola zamietnutá ich žiadosť o predbežné opatrenie proti spoločnosti Kalshi a jej distribučnému partnerovi Robinhood. Odvolanie kmeňov sa dostalo pred Deviaty okruhový súd uprostred prehlbujúceho sa sporu o federálnu prednosť v otázke, či zmluvy o podujatiach patria výlučne pod komoditné právo.

Advokát Lester Marston, zastupujúci kmene, argumentoval, že spoločnosť Kalshi ponúka na indiánskych územiach neoprávnené hazardné hry triedy III, čím porušuje kmeňové nariadenia o hazardných hrách. Marston povedal senátu, že nariadenia nemožno oddeliť od dohody a postupov, pretože tieto dohody vyžadujú, aby hazardné hry spĺňali regulačné rámce kmeňov, a argumentoval, že zákon IGRA by poskytoval len malú ochranu, ak by vonkajšia spoločnosť mohla na ich územiach ponúkať neoprávnené hazardné hry, ale vyhnúť sa žalobe, pretože jej názov sa neobjavuje v riadiacich dohodách.

Advokát spoločnosti Kalshi Grant Mainland vyzval súd, aby sa zameral na znenie dohôd. Trh s predikciami nie je zmluvnou stranou žiadnej z nich, argumentoval, a citované ustanovenia upravujú to, čo môžu kmene ponúkať, a nie to, čo môže nezávislá, federálne regulovaná burza sprístupňovať online. Mainland uviedol, že zákon IGRA nebol doteraz použitý spôsobom, aký navrhujú kmene, proti nesúvisiacej súkromnej spoločnosti.

Tento postoj prevládol pred federálnou sudkyňou Jacqueline Scott Corleyovou. Hoci Corleyová zistila, že „Secretarial Procedures“ sú funkčne ekvivalentné dohodám podľa zákona IGRA, dospela k záveru, že príslušné ustanovenia nezakazujú konanie spoločnosti Kalshi. Podľa jej rozhodnutia sa dokumenty zaoberajú internetovými hrami ponúkanými kmeňmi, ale o spoločnostiach, ako je Kalshi, sa nezmieňujú.

Sudkyňa Corleyová tiež konštatovala, že sporné internetové transakcie sa riadia Zákonom o postihovaní nezákonného internetového hazardu (UIGEA). Definícia „stávky alebo sázky“ v UIGEA vylučuje transakcie uskutočňované registrovaným subjektom podľa Zákona o komoditných burzách a sudkyňa zistila, že spoločnosť Kalshi spadá pod túto výnimku. Ďalej dospela k záveru, že Komisia pre obchodovanie s komoditnými futures (CFTC) má výlučnú právomoc rozhodnúť, či zmluvy spoločnosti Kalshi o podujatiach sú v súlade s komoditným právom. Rozsudok sa týkal iba predbežného opatrenia a definitívne nerozhodol o nárokoch kmeňov.

Odvolanie získalo podporu štátu Massachusetts, Kalifornie, ďalších 25 štátov a Washingtonu, D.C. V ich amicus curiae sa argumentuje, že interpretácia spoločnosti Kalshi by umožnila burze registrovanej pri CFTC obísť zákon IGRA a právomoc kmeňov jednoducho tým, že by športové stávky zaradila do zmlúv regulovaných na federálnej úrovni. Deviaty okruhový súd samostatne odmietol postúpiť spor senátu, ktorý rieši Kalshiho súdny spor v Nevade, s odôvodnením, že medzi týmito dvoma odvolaniami existujú „významné rozdiely“.

Rozsudok v Kalifornii je tiež v rozpore s rozhodnutím vo Wisconsine, v ktorom sa konštatovalo, že kmeň Ho-Chunk Nation by pravdepodobne uspel v podobnej žalobe podľa zákona IGRA proti spoločnosti Kalshi. Táto rozporuplnosť dodáva prístupu Deviateho okruhu k kalifornskému prípadu význam presahujúci rámec troch dotknutých kmeňov.

Príslušný súdny spor je pozastavený, kým Deviaty okruhový súd nerozhodne v tomto odvolaní a v samostatnom prípade spoločnosti Kalshi v Nevade. Jeho konečné rozhodnutie by mohlo určiť, či federálny status spoločnosti Kalshi ako prevádzkovateľa stávkových burz ju chráni iba pred štátnymi regulačnými orgánmi v oblasti hazardných hier – alebo aj pred kmeňmi, ktoré využívajú federálny zákon na reguláciu hazardných hier prevádzkovaných na ich vlastných územiach.