Federálny sudca vo Wisconsine rozhodol, že kmeň Ho-Chunk má veľkú šancu zabrániť spoločnosti Kalshi v ponúkaní zmlúv na športové podujatia na kmeňových územiach na základe zákona o regulácii indiánskeho hazardu (IGRA), pričom ide zrejme o prvé rozhodnutie tohto druhu proti prevádzkovateľovi trhu s tipmi.
Federálny sudca vo Wisconsine udelil kmeňom prvé víťazstvo v rámci zákona IGRA proti spoločnosti Kalshi Sports Bets

Kľúčové body
- Sudca Conley vydal 11. mája 2026 prvé federálne rozhodnutie podľa zákona IGRA, v ktorom sa postavil na stranu kmeňa proti spoločnosti Kalshi.
- Rozsudok vo Wisconsine ruší precedens z Kalifornie z novembra 2025, ktorý odmietol podobné blokovanie trom kmeňom.
- Prípad Ho-Chunk zahŕňa žalobu podľa zákona RICO proti spoločnostiam Kalshi a Robinhood; termín pojednávania je stanovený na 24. mája 2027.
Prvý federálny súd sa postavil na stranu kmeňov v celonárodnom súdnom spore Kalshiho týkajúcom sa zákona IGRA
Sudca federálneho okresného súdu William M. Conley v pondelok rozhodol, že kmeň Ho-Chunk preukázal „pravdepodobnosť úspechu“ vo svojej žalobe, v ktorej obviňuje spoločnosť Kalshi z porušenia zákona o regulácii indiánskych hazardných hier (Indian Gaming Regulatory Act) tým, že ponúkala zmluvy na športové podujatia na území kmeňa, podľa správy agentúry Bloomberg o tomto rozhodnutí. Kmeň Ho-Chunk, federálne uznaný kmeň amerických domorodcov, podal minulý august žalobu na federálnom súde pre západný okres Wisconsin proti spoločnostiam Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Robinhood Markets Inc. a Robinhood Derivatives LLC.
Toto rozhodnutie zvráti doterajší prevládajúci trend federálnych súdov v predchádzajúcich sporoch kmeňov proti spoločnosti Kalshi a signalizuje prvý federálny precedens, ktorý sa stavia na stranu kmeňov v celonárodnom súdnom spore týkajúcom sa zákona IGRA.
V novembri 2025 zamietla federálna sudkyňa Jacqueline Scott Corley v Severnom okrese Kalifornie žiadosť o dočasné predbežné opatrenie, o ktoré požiadali Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria indiánov Me-Wuk a Picayune Rancheria indiánov Chukchansi. Corley v tom čase konštatovala, že žalobcovia „nesplnili svoju povinnosť preukázať pravdepodobnosť úspechu vo svojej žalobe podľa IGRA“, a dodala: „Súd neberie na ľahkú váhu obavy žalobcov týkajúce sa vplyvu, ktorý by mohli mať aktivity spoločnosti Kalshi na suverenitu kmeňov a financie kmeňov.“ Proti tomuto rozhodnutiu sa teraz podalo odvolanie na Deviaty okruhový súd.
Kmeň Ho-Chunk podal v decembri 2025 žiadosť o predbežné opatrenie s cieľom zakázať spoločnostiam Kalshi a Robinhood ponúkať zmluvy na športové podujatia používateľom na indiánskych územiach kmeňa počas trvania súdneho konania. Šestnásť kmeňov podpísalo amicus brief na podporu stanoviska kmeňov. Súčasťou spisu je žaloba podľa zákona o organizáciách ovplyvnených a skorumpovaných zločincami (RICO), ktorá charakterizuje obchod so zmluvami na športové podujatia spoločnosti Kalshi ako „hazardný podvod“, spolu s tvrdeniami o klamlivej reklame. Súdne konanie je naplánované na 24. mája 2027 pred sudcom Conleym.
Spoločnosť Kalshi počas celého súdneho konania vo Wisconsine argumentovala, že jej status trhu s určenými zmluvami (DCM) regulovaného CFTC má prednosť pred zákonom o regulácii indiánskych hazardných hier. Právny zástupca spoločnosti citoval výnimku zo zákona o nezákonnom internetovom hazardu z roku 2006, ktorá vyníma zmluvy obchodované na DCM z federálnej definície „stávky alebo sázky“, spolu s procesom samocertifikácie CFTC pre nové zmluvy o podujatiach podľa zákona o komoditnej burze. Tieto argumenty odzrkadľujú pozíciu, ktorú spoločnosť Kalshi úspešne presadila v skorších prípadoch vymáhania práva na trhu s predikciami pred sudcom Corleym.
Rozsudok vo veci Wisconsin Ho-Chunk prichádza súbežne s osobitným tlakom na vynútiteľnosť práva na úrovni štátu. 23. apríla 2026 podal generálny prokurátor štátu Wisconsin Josh Kaul tri paralelné žaloby na okresnom súde v Dane County, v ktorých ako žalovaných uviedol spoločnosti Kalshi a Robinhood, Polymarket a Crypto.com (pôsobiacu pod názvom Foris Dax Markets), spolu so spoločnosťou Coinbase, za umožňovanie športových stávok, ktoré porušujú zákon štátu Wisconsin o hazardných hrách triedy I. Kaul na virtuálnej tlačovej konferencii uviedol, že „slabé zamaskovanie nezákonného konania ho nerobí zákonným“ a že spoločnostiam by malo byť „zakázané“ ponúkať zmluvy na športové podujatia zákazníkom vo Wisconsine. CFTC následne žalovala Wisconsin spolu s ďalšími štyrmi štátmi za to, čo charakterizovala ako zasahovanie do federálnej regulačnej právomoci nad trhmi s derivátmi.
Kalshi sa v čase uverejnenia tohto článku ešte verejne nevyjadril k pondelkovému rozhodnutiu sudcu Conleyho. Toto rozhodnutie prispieva k roztrieštenej federálnej situácii v oblasti predbežných rozhodnutí týkajúcich sa zmlúv spoločnosti Kalshi na športové podujatia, pričom spoločnosť má v New Jersey predbežné opatrenie potvrdené tretím okruhom, zatiaľ čo v Marylande prehrala podobné návrhy a v Nevade bolo jej predbežné opatrenie po preskúmaní zrušené.

Arizona dočasne pozastavila stíhanie Kalshiho, keďže federálne rozhodnutie zabránilo pondelkovému predvedeniu pred súd
Nariadenie federálneho sudcu vydané v núdzovom režime dočasne zabránilo štátu Arizona v pokračovaní v trestnom stíhaní vo veci Kalshi. read more.
Čítať teraz
Arizona dočasne pozastavila stíhanie Kalshiho, keďže federálne rozhodnutie zabránilo pondelkovému predvedeniu pred súd
Nariadenie federálneho sudcu vydané v núdzovom režime dočasne zabránilo štátu Arizona v pokračovaní v trestnom stíhaní vo veci Kalshi. read more.
Čítať teraz
Arizona dočasne pozastavila stíhanie Kalshiho, keďže federálne rozhodnutie zabránilo pondelkovému predvedeniu pred súd
Čítať terazNariadenie federálneho sudcu vydané v núdzovom režime dočasne zabránilo štátu Arizona v pokračovaní v trestnom stíhaní vo veci Kalshi. read more.


















