Paolo Ardoino, CEO-ul Tether, a subliniat că monedele stabile reprezintă o formă de bani mai de încredere decât depozitele bancare tokenizate, explicând că acestea sunt garantate cu titluri de stat americane, în timp ce depozitele bancare tokenizate sunt, de obicei, acoperite doar în proporție de 10% cu active lichide.
CEO-ul Tether critică dur Banca Internațională a Reglementărilor (BIS) pentru inițiativa privind tokenizarea depozitelor bancare
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- CEO-ul Tether a apărat monedele stabile după ce BRI a afirmat că depozitele tokenizate sunt substitute mai bune pentru monedele fiduciare.
- Ardoino a susținut că monedele stabile sunt mai sigure deoarece sunt garantate integral, punând în evidență rezervele fracționare ale băncilor.
- Disputa evidențiază temerile băncilor că Legea CLARITY ar putea declanșa o fugă masivă a depozitelor către monedele stabile.
CEO-ul Tether despre depozitele tokenizate: „Împăratul este gol”
Dezbaterea privind diversele reprezentări ale monedei fiduciare pe lanțul de blocuri și avantajele pe care le oferă utilizatorilor este în plină desfășurare.
Paolo Ardoino a criticat recentele declarații ale lui Pablo Hernandez de Cos, directorul general al Băncii pentru Reglementări Internaționale (BRI), care a subliniat că monedele stabile nu reprezintă un substitut eficient pentru banii fiduciari, deoarece se confruntă cu mai multe probleme.
Printre acestea se numără lichiditatea redusă, problemele legate de ofertă, problemele de interoperabilitate și facilitarea infracționalității.
De Cos a promovat, în schimb, depozitele bancare tokenizate ca fiind o „cale mai directă de a valorifica tokenizarea, păstrând în același timp fundamentele sistemului monetar”.
Ardoino a subliniat că îngrijorările BRI au apărut deoarece monedele stabile reprezintă, în mod natural, o formă superioară de bani față de depozitele tokenizate, întrucât sunt garantate aproape integral de titluri de stat americane, în timp ce acestea din urmă sunt, de obicei, garantate doar în proporție de 10% cu active lichide.
„BRI este pe bună dreptate îngrijorată de faptul că monedele stabile dezvăluie că împăratul este gol. De ce ar alege cineva să-și plaseze economiile într-un produs cu rezervă fracționară, în timp ce monedele stabile sunt acoperite integral?”, a declarat Ardoino.
Monedele stabile au câștigat popularitate și au fost adoptate pe scară largă, iar USDT-ul Tether, care se mândrește cu o capitalizare de piață de peste 183 de miliarde de dolari la momentul redactării acestui articol, a devenit un produs relevant pe piețele emergente: chiar Ardoino a subliniat că există economii „care se bazează puternic pe USDT, atât pentru comerțul intern, cât și pentru cel exterior”.
Problema monedelor stabile a ajuns până în eșaloanele superioare ale politicii americane, devenind un punct sensibil în dezbaterea privind adoptarea Legii privind claritatea pieței activelor digitale (Digital Asset Market Clarity Act), cunoscută sub numele de CLARITY ACT, întrucât băncile se tem de o fugă a depozitelor dacă platformelor de tranzacționare a criptomonedelor li se va permite să ofere recompense pentru aceste produse.
„Ce se va întâmpla cu sistemul financiar dacă oamenii încep să realizeze că monedele stabile sunt mai sigure și își mută economiile într-o clasă de active mai avantajoasă? Ne aflăm în faza de descoperire”, a concluzionat Ardoino, făcând aluzie la o substituire pe scară largă a depozitelor cu monede stabile.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
