În timp ce democrații din Senat au propriile lor rezerve față de Legea CLARITY, bancherii din sectorul comunitar ar urma să se bazeze pe legăturile lor cu republicanii din Senat pentru a explica efectele pe care le-ar avea consacrarea recompenselor în monede stabile asupra volumului depozitelor și asupra capacității lor de creditare.
Băncile comunitare blochează adoptarea Legii privind transparența din cauza recompenselor oferite de stablecoin-uri
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- Băncile comunitare au făcut presiuni asupra Partidului Republican împotriva Legii CLARITY, temându-se că recompensele în monede stabile vor duce la scăderea depozitelor.
- Senatorii Hawley și Moran se opun acum proiectului de lege, cu excepția cazului în care acesta va fi modificat, ceea ce fragmentează sprijinul crucial al republicanilor.
- În combinație cu disputele etice nerezolvate, șansele ca Legea CLARITY să fie adoptată în septembrie au scăzut drastic.
Bancherii comunitari se opun Legii CLARITY privind recompensele în monede stabile
Deși problema recompenselor în monede stabile din cadrul Legii privind claritatea pieței activelor digitale, cunoscută în mod obișnuit sub numele de Legea CLARITY, părea să fi fost soluționată cu mult timp în urmă, aceasta a reapărut recent cu ajutorul bancherilor comunitari.
Băncile comunitare, care sunt instituții deținute la nivel local și care dețin, de obicei, mai puțin capital decât omoloagele lor naționale, au tras un semnal de alarmă cu privire la efectele pe care adoptarea CLARITY în forma sa actuală le-ar avea asupra capacității lor de a atrage depozite și, în consecință, asupra capacităților lor de creditare.
Punchbowl News a raportat că săptămâni întregi de lobby intens din partea acestor bănci mai mici au stârnit îngrijorare în rândul republicanilor din Senat, care ar avea legături directe cu reprezentanții băncilor.
„Ei ne cunosc. Fiecare dintre noi îi cunoaște personal pe acești oameni”, a declarat senatorul Mike Rounds, explicând de ce argumentele lor au avut succes și au convins deja pe unii să se opună legii CLARITY.
Brad Bolton, directorul general al Community Spirit Bank, a subliniat importanța faptului că instituțiile mici ridică aceste probleme. „Era nevoie de bancheri comunitari necunoscuți ca mine, aflați în mijlocul pustietății, care să le spună senatorilor: acesta este efectul real al legii”, a declarat el.
Deși recompensele pentru deținerea de stablecoin-uri au fost eliminate din versiunea actuală a CLARITY, după o discuție îndelungată și un compromis între bănci și industria criptomonedelor, recompensele pentru utilizare, care ar promova stablecoin-urile ca mijloc de plată, sunt permise.
Doi senatori republicani, Josh Hawley și Jerry Moran, au declarat că se vor opune Legii CLARITY dacă textul acesteia nu va fi modificat pentru a rezolva problema recompenselor pentru monedele stabile.
Problema randamentului monedelor stabile se adaugă celuilalt obstacol major cu care se confruntă CLARITY: prevederea privind etica, care depinde de negocierile cu Casa Albă și asupra căreia nu s-a ajuns încă la un acord.
De aceea, chiar dacă liderul majorității din Senat, John Thune, a programat un vot pentru luna septembrie, șansele de adoptare a Legii CLARITY au scăzut, întrucât diviziunea dintre cele două partide și problemele dezbătute par insurmontabile.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
