Băncile comunitare se află în fruntea opoziției față de Legea CLARITY, subliniind că nu există un compromis în ceea ce privește problema randamentului monedelor stabile. Rebeca Romero Rainey, președinte și director general al Independent Community Bankers of America, a declarat că această așa-numită „lacună” trebuie „eliminată complet”.
Bancherii comunitari cer interzicerea totală a recompenselor sub formă de stablecoin-uri
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- Băncile comunitare au readus în discuție îngrijorările legate de recompensele oferite de monedele stabile, convingând doi senatori republicani să se opună Legii CLARITY.
- ICBA a avertizat că monedele stabile ar putea declanșa o fugă a depozitelor în valoare de 1,3 trilioane de dolari, reducând creditarea băncilor locale cu 850 de miliarde de dolari.
- Opoziția tot mai puternică face ca proiectul CLARITY să nu atingă pragul de 60 de voturi în Senat, amenințând cu respingerea acestuia pe 15 septembrie.
Băncile comunitare se unesc în privința randamentului monedelor stabile
Adoptarea Legii privind claritatea pieței activelor digitale (Digital Asset Market Clarity Act) a devenit o sarcină dificilă, pe măsură ce problemele considerate rezolvate reapar.
Deși ambele părți – industria criptomonedelor și marile bănci – ajunseseră la un compromis privind formularea legii, pentru a limita recompensele din monedele stabile la activitate și nu la deținere, acest punct sensibil a fost readus în discuție de băncile comunitare, care au convins deja cel puțin doi senatori republicani, Josh Hawley și Jerry Moran, să se opună proiectului de lege CLARITY în forma sa actuală.
Independent Community Bankers of America (ICBA), o organizație care reunește aproximativ 5.000 de bănci comunitare din SUA, și-a actualizat recent cererile privind modificările aduse Legii CLARITY și a subliniat modul în care o decizie greșită ar putea afecta viitorul acestor instituții și al grupurilor care beneficiază de credite prin intermediul lor.
Într-un interviu acordat publicației Banking Dive, Rebeca Romero Rainey, președinte și director general al ICBA, a declarat că discuția privind aceste recompense nu ar trebui să se bazeze pe compromisuri, întrucât viitorul sectorului bancar comunitar ar putea fi în joc.
„Se sugerează mereu: «Ei bine, cum putem mulțumi ambele părți în această privință?» Pentru noi, această lacună trebuie eliminată complet. Nu există o cale de mijloc în ceea ce privește soluționarea”, a spus Romero.
Ea a subliniat că principala preocupare legată de CLARITY este fuga depozitelor, estimând că 1,3 trilioane de dolari ar putea părăsi sistemul bancar în favoarea monedelor stabile, determinând o scădere de 850 de miliarde de dolari a creditării locale.
„Nu există nimic care să sugereze că criptomonedele ar înlocui aceste depozite și le-ar redirecționa către comunitățile locale. Tocmai acest aspect a atras atenția mai multor senatori în acest moment”, a explicat Romero.
În cele din urmă, Romero a criticat raportul „Efectele interzicerii randamentului monedelor stabile asupra creditării bancare”, publicat de Consiliul Consilierilor Economici al Casei Albe, care minimizează îngrijorările băncilor cu privire la fuga depozitelor.
„Raționamentul din spatele unora dintre aceste reacții negative nu are sens, deoarece nu ține cont de o schimbare semnificativă a contextului în cazul în care această legislație ar fi adoptată”, a concluzionat ea.
Senatul s-a reunit pentru a vota asupra Legii CLARITY pe 15 septembrie, dar pare puțin probabil ca cel puțin 60 de senatori să fie de acord să trimită proiectul de lege spre dezbatere ulterioară, ceea ce ar însemna respingerea acestuia în viitorul previzibil.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
