Grayscale afirmă că industria criptomonedelor continuă să înregistreze progrese, în ciuda eșecului Senatului de a înaintă Legea CLARITY spre dezbatere oficială. Administratorul de active a subliniat eforturile în curs de desfășurare la SEC și CFTC, reafirmându-și totodată sprijinul pentru o reglementare cuprinzătoare a activelor digitale.
Grayscale consideră că politica SUA în domeniul criptomonedelor se maturizează, în ciuda eșecului inițiativei CLARITY
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- Senatul nu a reușit să invoce procedura de încheiere a dezbaterilor (cloture) cu privire la moțiunea de a trece la dezbaterea Legii CLARITY.
- Grayscale a declarat că rezultatul „nu a fost cel pe care îl speram”, dar a subliniat continuarea activității de reglementare la nivelul SEC și CFTC.
- Votul a avut loc la o zi după ce republicanii au publicat un proiect final al Legii CLARITY, care conținea 126 de modificări pe care, potrivit acestora, le-au solicitat democrații.
Grayscale subliniază progresele în materie de reglementare după votul din Senat
Grayscale își îndreaptă atenția dincolo de Congres după ce, marți, Senatul nu a reușit să avanseze Legea CLARITY către dezbaterea formală, susținând pe X că industria criptomonedelor continuă să înregistreze progrese prin activitatea autorităților de reglementare federale.
„Astăzi, Senatul nu a supus Legea CLARITY dezbaterii formale. Deși acesta nu a fost rezultatul pe care îl speram, industria continuă să înregistreze progrese remarcabile prin activitatea continuă a autorităților de reglementare precum SEC și CFTC”, a declarat compania.
Senatul a votat împotriva invocării procedurii de încheiere a dezbaterilor (cloture) privind moțiunea de a trece la H.R. 3633, Legea privind claritatea pieței activelor digitale (Digital Asset Market Clarity Act), potrivit Galeriei de presă periodice a Senatului. Votul procedural a vizat dacă Senatul va continua examinarea legislației, nu adoptarea finală a proiectului de lege.
Grayscale a adăugat:
„Grayscale rămâne angajată în promovarea unor reguli clare și cuprinzătoare pentru activele digitale și vom continua să colaborăm constructiv cu factorii de decizie și autoritățile de reglementare, astfel încât politica SUA în domeniul criptomonedelor să continue să se maturizeze.”
Proiectul final al legii CLARITY conținea 126 de modificări solicitate de democrați
Votul eșuat a urmat unui efort intens de revizuire a legislației înainte de testul procedural al Senatului, care necesita 60 de voturi. Republicanii din Senat au publicat o versiune finală pe 14 septembrie, care conținea modificări de politică pe care au afirmat că le-au solicitat democrații. Revizuirile au vizat clasificarea token-urilor, obligațiile de informare ale emitenților, supravegherea exercitată de Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) și de Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC), finanțarea descentralizată, protecția băncilor, garanțiile pentru dezvoltatori, aplicarea legii în favoarea consumatorilor și restricțiile federale în materie de etică.
Proiectul final a fost elaborat după săptămâni de negocieri privind modul în care ar urma să fie reglementate activele digitale și ce responsabilități ar reveni SEC și CFTC. Republicanii au caracterizat cele 126 de modificări ca răspunsuri la solicitările de negociere ale democraților, în timp ce dezacordurile privind sectorul bancar, monedele stabile, etica și autoritatea de reglementare la nivel de stat au persistat până în ajunul votului.
Susținătorii au continuat să facă presiuni pentru adoptarea legislației până în ajunul votului. Directorul general al Ripple, Brad Garlinghouse, a susținut argumentele secretarului Trezoreriei, Scott Bessent, în favoarea promovării Legii CLARITY, Bessent susținând că proiectul de lege ar oferi instrumente suplimentare pentru a aborda riscurile legate de băncile comunitare și monedele stabile.
Conform programului Senatului, votul privind încheierea dezbaterilor era programat pentru ora 14:15, pe 15 septembrie. Deoarece încheierea dezbaterilor asupra moțiunii de continuare a procedurii necesita 60 de voturi, rezultatul a împiedicat camera să treacă la examinarea formală a măsurii.
Grayscale își îndreaptă atenția către progresele înregistrate de SEC și CFTC
Răspunsul Grayscale a pus un accent deosebit pe activitatea de reglementare care continuă în afara Congresului. Prin evidențierea SEC și CFTC, administratorul de active a indicat o cale separată prin care politica federală în domeniul criptomonedelor poate continua să se dezvolte chiar și în timp ce Legea CLARITY rămâne blocată în Senat.
Această distincție este esențială pentru mesajul transmis de Grayscale după vot. Legislația adoptată de Congres ar putea stabili un cadru legal mai amplu pentru piețele de active digitale, în timp ce SEC și CFTC continuă să elaboreze norme și politici în limitele competențelor lor respective.
Prin urmare, eșecul votului de încheiere a dezbaterilor a blocat parcursul imediat al Legii CLARITY către dezbaterea din Senat, fără a pune capăt activității federale privind reglementarea activelor digitale. Grayscale s-a angajat să continue colaborarea atât cu factorii de decizie, cât și cu autoritățile de reglementare, pe măsură ce regulile privind criptomonedele din SUA se dezvoltă.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
