Operatorii de pe Polymarket estimează acum că Legea CLARITY are o șansă de 18% să devină lege în 2026, în scădere față de aproximativ 34% pe 14 septembrie și 82% în februarie. Opoziția băncilor și a statelor a lăsat nerezolvate unele dispute cheie înaintea votului din Senat.
Probabilitatea adoptării Legii CLARITY scade la 18%, pe fondul opoziției băncilor și a procurorilor generali ai statelor
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- Probabilitatea adoptării Legii CLARITY a scăzut la 18% pe 14 septembrie.
- Grupurile bancare au cerut restricții mai stricte privind recompensele pentru monedele stabile.
- Proiectul de lege trebuie să depășească opoziția și multiple obstacole legislative.
De ce șansele Legii CLARITY au scăzut din nou la 18%
Revenirea Legii CLARITY s-a destrămat în câteva ore, pe măsură ce traderii au reevaluat dacă compromisul final ar putea atrage suficient sprijin din partea Senatului. Contractul în timp real al Polymarket privind Legea CLARITY indica o probabilitate de 18% la ora 20:00 EDT pe 14 septembrie, cu un volum cumulativ de 17,19 milioane de dolari. Contractul prevede ca H.R. 3633 să fie adoptat de ambele camere ale Congresului și să primească semnătura președintelui până la 31 decembrie.
Mai devreme în aceeași după-amiază, administratorul de active criptografice Grayscale a afișat estimările Polymarket și Kalshi, de aproape 29%, într-o postare pe X. Grayscale a scris: „CLARITY se apropie: probabilitatea ca Legea CLARITY să fie adoptată în acest an a crescut la ~29%.” Graficul de prețuri al Polymarket arată că contractul a atins un maxim de aproape 34% mai devreme, pe 14 septembrie. Valoarea înregistrată seara era cu 16 puncte procentuale sub acel maxim și cu 11 puncte sub probabilitatea evidențiată de Grayscale. Prețurile de pe piețele de predicție reprezintă probabilități implicite care se modifică pe măsură ce participanții cumpără și vând contracte legate de un anumit rezultat.
Scăderea a coincis cu dovezi conform cărora proiectul final nu a soluționat două dispute sensibile din punct de vedere politic: recompensele pentru monedele stabile și autoritatea de aplicare a legii la nivel de stat. Susținătorii au nevoie, de asemenea, de 60 de voturi pentru a promova măsura, cu șapte mai multe decât cele 53 de locuri deținute de republicani. Programul oficial al Senatului arată că moțiunea de încheiere a dezbaterilor privind examinarea proiectului de lege va fi supusă la ora 14:15 EDT, pe 15 septembrie.
Băncile afirmă că măsurile de protecție privind monedele stabile vin prea târziu
Opt asociații din sectorul bancar i-au îndemnat pe liderul majorității din Senat, John Thune, și pe liderul democraților, Charles Schumer, să consolideze prevederile referitoare la monedele stabile într-o scrisoare din 14 septembrie. Organizațiile au susținut că formularea finală lasă posibilitatea ca platformele de tranzacționare și alți furnizori de servicii să ofere recompense similare dobânzilor, care ar putea atrage depozitele de la bănci și ar reduce fondurile disponibile pentru credite ipotecare, credite agricole și împrumuturi pentru întreprinderile mici.
Grupurile au respins propunerea unui „circuit breaker” de reglementare care ar interveni abia după ce ar avea loc o fugă substanțială a depozitelor. Acestea au scris: „Cu toate acestea, un «circuit breaker» care se activează abia după ce a avut loc deja o fugă substanțială a depozitelor nu reprezintă deloc o măsură de protecție.” Modificările recomandate de acestea ar extinde interdicția și ar elimina formulările care permit calcularea recompenselor pe baza soldului de stablecoin al clientului, a perioadei de deținere sau a vechimii.
Obiecțiile sectorului bancar vizează o prevedere pe care republicanii au descris-o ca fiind un „circuit breaker” puternic pentru protejarea băncilor comunitare. Senatorii americani Cynthia Lummis (R-WY), John Boozman (R-AR) și Tim Scott (R-SC) au publicat proiectul final al Legii CLARITY, care conferă Trezoreriei autoritatea de a aborda exodul de depozite legat de monedele stabile de plată.
Opoziția statelor se adaugă la un declin de lungă durată
O contestație separată a venit din partea procurorului general al statului New York, Letitia James, și a unei coaliții bipartizane formate din alți 17 procurori generali ai statelor. Grupul a susținut că prevederile federale de preeminență ar putea restricționa autoritatea statelor în ceea ce privește frauda cu criptomonede, înregistrarea și protecția investitorilor. Contestația lor împotriva Legii CLARITY a survenit în momentul în care liderii Senatului căutau sprijinul democraților necesar pentru a încheia dezbaterile.
Opoziția a persistat în ciuda celor 126 de revizuiri solicitate de democrații din Senat. Aceste modificări vizează clasificarea token-urilor, obligațiile de informare ale emitenților, finanțarea descentralizată, supravegherea platformelor de schimb, aplicarea normelor de etică, protecția dezvoltatorilor și exodul depozitelor din monedele stabile. Cele două coaliții au demonstrat că revizuirile nu au transformat rezistența generală a părților interesate într-un sprijin politic clar.
Revenirea la 18% extinde, de asemenea, o scădere mai îndelungată a încrederii, mai degrabă decât să reprezinte doar o reacție intrazilnică. Polymarket a evaluat probabilitatea adoptării legii la 82% în februarie, înainte de a scădea la 21% până pe 9 august, când întârzierile din Senat au afectat șansele. Votul de marți privind încheierea dezbaterilor ar marca doar începutul procesului. Senatul trebuie încă să aprobe legislația, Camera Reprezentanților trebuie să accepte orice versiune amendată, iar președintele trebuie să o semneze până la 31 decembrie.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
