Crypto Bank Custodia cere Curții Supreme să oprească „tirania” Fed

Recursul la Curtea Supremă

Banca Custodia, specializată în criptomonede, a adresat un nou apel Curții Supreme a SUA pentru a-și continua lupta împotriva Rezervei Federale, conform unui raport publicat de Law360, susținând că doar instanța supremă poate „pune capăt tiraniei Rezervei Federale asupra inovației financiare”.

Într-un memoriu de răspuns depus în sprijinul cererii sale de emitere a unui ordin de certiorari, banca a solicitat judecătorilor să revizuiască o decizie a Curții de Apel a celui de-al 10-lea Circuit al SUA. Hotărârea instanței de apel a confirmat discreția Sistemului Rezervei Federale de a refuza conturile principale instituțiilor de depozit care, în alte condiții, ar fi eligibile din punct de vedere legal.

Custodia susține că decizia curții de apel conferă în mod nejustificat președinților băncilor regionale, care nu au fost numiți, autoritatea de a împiedica instituțiile bancare „defavorizate” să acceseze canalele principale de plăți. Subliniind din nou miza juridică și economică mai largă, Custodia a descris consecințele deciziei ca fiind „profunde”.

Banca a subliniat că problemele juridice ridicate au generat „dezacorduri profunde în rândul unei serii de juriști respectați, cu opinii bine fundamentate de ambele părți ale problemei”, ceea ce face necesară intervenția imediată a Curții Supreme, în ciuda absenței unei divergențe directe între curțile de apel.

Dacă rămâne neschimbată, hotărârea instanței inferioare amenință să submineze sistemul bancar dual tradițional al țării și să „paralizeze” grav capacitatea statelor individuale de a promova inovația financiară.

„Decizia conferă o autoritate de reglementare extinsă unor birocrați ne numiți, creând un refugiu sigur, sancționat judiciar, pentru o a patra ramură a guvernului, recent constituită”, a afirmat Custodia în memoriul său. „Miza practică este, de asemenea, uluitoare. Discreția revendicată de Fed de a priva instituțiile de depozit de accesul la contul principal planează asupra fiecărei bănci ca o sabie a lui Damocles.”

Disputa juridică privind Legea privind controlul monetar

În centrul disputei se află interpretarea Legii privind controlul monetar din 1980. Custodia susține că legea prevede în mod explicit că Rezerva Federală „trebuie” să pună serviciile sale de plăți la dispoziția băncilor eligibile, fără a lăsa nicio marjă de manevră legală băncilor regionale ale Rezervei Federale pentru a aplica respingeri bazate pe politici. Rezerva Federală a susținut că absența cuvântului „toate” înainte de „instituții de depozit nemembre” înseamnă că serviciile de plată trebuie puse la dispoziție doar instituțiilor „ca categorie”.

Cu toate acestea, Custodia a contestat această interpretare în răspunsul său, subliniind că Legea privind controlul monetar include o definiție a „instituției de depozit” care acoperă „orice bancă care este eligibilă” să solicite asigurarea din partea Corporației Federale de Asigurare a Depozitelor. În consecință, susține Custodia, textul impune băncilor din Rezervele Federale să ofere servicii de plată „oricărei” bănci nemembre eligibile din punct de vedere legal.

Custodia a dat inițial în judecată Banca Rezervei Federale din Kansas City în 2022, invocând o întârziere nejustificată în procesarea cererii sale de deschidere a unui cont principal. Ea a reluat litigiul la începutul anului 2023, după ce Fed a respins oficial cererea, invocând îngrijorări cu privire la faptul că cadrul de gestionare a riscurilor al Custodia era inadecvat pentru gestionarea riscurilor legate de criptomonede.

Un judecător federal din Wyoming s-a pronunțat în favoarea Fed, decizie confirmată ulterior de un complet al Curții de Apel a celui de-al 10-lea Circuit. Cu toate acestea, completul de apel a fost divizat. Judecătorul de circuit Timothy M. Tymkovich a redactat o opinie disidentă, avertizând că decizia majoritară a acordat Fed-ului „discreție necontrolabilă” de a refuza conturile principale și a conferit, de fapt, bancherilor centrali un drept de veto asupra autorităților statale de autorizare.

De la depunerea cererii de certiorari, poziția Custodia a beneficiat de sprijinul unor legiuitori proeminenți și al unor grupuri de susținere din industrie. Fostul senator american Pat Toomey s-a alăturat senatoarei americane Cynthia Lummis într-un memoriu amicus curiae. Legislatorii au susținut că Curtea de Apel a celui de-al 10-lea Circuit a interpretat eronat mandatele de divulgare ale Congresului ca fiind o acordare structurală a discreției agenției.