Procesul privind „Jenner Meme Coin” a fost respins de un judecător federal din Los Angeles în baza testului Howey

Concluzii cheie:

• Un judecător federal a respins definitiv toate pretențiile privind valorile mobiliare împotriva monedei meme JENNER a lui Caitlyn Jenner pe 16 aprilie 2026.
• Judecătorul Blumenfeld a decis că JENNER nu îndeplinește criteriul „întreprinderii comune” din cadrul testului Howey, stabilind un precedent pentru litigiile privind monedele meme.
• Pretențiile de fraudă în temeiul legii statului California au fost respinse fără prejudiciu, lăsând reclamanților opțiunea de a depune din nou plângerea la instanța statală.

Districtul Central al Californiei respinge plângerile privind valorile mobiliare JENNER, lăsând deschis cazul de fraudă la nivel statal

Judecătorul districtual american Stanley Blumenfeld Jr. din Districtul Central al Californiei a emis ordonanța pe 16 aprilie 2026, admițând cererea pârâților de respingere a celei de-a doua plângeri modificate în cauza Naeem Azad et al. v. Caitlyn Jenner et al. (Cauza nr. 2:24-cv-09768). În aceeași zi a fost pronunțată o hotărâre definitivă separată, care a pus capăt cauzei federale. Law360 și Bloomberg Law au raportat pentru prima dată respingerea.

Decizia se bazează pe Testul Howey, cadrul juridic al Curții Supreme utilizat pentru a determina dacă un produs financiar constituie un „contract de investiții” în conformitate cu legislația privind valorile mobiliare. Pentru a se califica, o tranzacție trebuie să implice o investiție de bani într-o întreprindere comună, cu așteptarea obținerii de profituri derivate din eforturile altora.

Judecătorul Blumenfeld a constatat că reclamantul principal, Lee Greenfield, nu a îndeplinit criteriul întreprinderii comune. Instanța a constatat că plângerea nu a susținut în mod plauzibil că investitorii și-au pus în comun resursele sau au convenit să împartă profiturile și pierderile dincolo de achiziționarea monedei în sine, inclusiv prin presupusa taxă de tranzacție a tokenului, răscumpărări sau activități de marketing.
Deoarece elementul întreprinderii comune nu a fost îndeplinit, instanța nu a ajuns la al treilea criteriu privind așteptările de profit din eforturile altora. Pretențiile federale privind valorile mobiliare au fost respinse cu prejudiciu pe fond în ceea ce îl privește pe Greenfield.

Pretențiile în temeiul legii statului California, inclusiv fraudă de drept comun și cvasicontract, au fost respinse fără prejudiciu. Instanța a refuzat să-și exercite competența suplimentară asupra acestor pretenții, lăsând reclamanților opțiunea de a depune din nou plângerea la instanța statală. Pretențiile tuturor membrilor presupuși ai grupului, alții decât Greenfield, au fost, de asemenea, respinse fără prejudiciu.

Jenner a lansat moneda meme JENNER pe Solana la 26 mai 2024 și pe Ethereum la scurt timp după aceea. Tokenul a fost promovat intens prin intermediul rețelelor sociale, inclusiv prin postări pe X care prezentau imagini generate de IA cu mesaje care sugerau potențialul de profit, conform acțiunii colective. Firma de avocatură Rosen a depus acțiunea colectivă inițială în noiembrie 2024 în numele cumpărătorilor tokenului în perioada acțiunii colective.

Reclamanții au susținut că statutul de celebritate al lui Jenner și activitatea sa promoțională au creat o așteptare rezonabilă de profit din eforturile sale, ceea ce ar satisface standardul Howey. Jenner și managerul ei de afaceri de atunci, Sophia Hutchins, au fost numiți pârâți. Hutchins a decedat în iulie 2025. Echipa juridică a lui Jenner a susținut pe tot parcursul procesului că tokenul nu era un titlu de valoare.

Instanța a respins inițial plângerea pe 9 mai 2025, constatând că reclamanții, mulți dintre ei investitori străini, nu au reușit să invoce în mod adecvat tranzacții cu sediul în SUA. Reclamanții și-au modificat plângerea și l-au adăugat pe Greenfield, un cetățean britanic descris ca având pierderi care depășesc 40.000 de dolari, în calitate de reclamant principal.

Jenner a descris anterior procesul ca fiind nefondat și a înființat un fond de apărare juridică, invocând consecințele potențiale pentru industria mai largă a activelor digitale în cazul în care procesul ar fi avut un alt deznodământ.

Hotărârea se adaugă unui corp de jurisprudență în creștere care distinge token-urile meme speculative de titlurile de valoare reglementate. Aceasta nu este obligatorie pentru Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) sau pentru alte instanțe, iar fiecare caz privind monedele meme se bazează pe faptele și acuzațiile sale specifice.

Decizia poate influența în continuare litigiile care implică alte token-uri promovate de celebrități, inclusiv cele legate de personalități publice și politice. Instanțele și echipele juridice pot face acum referire la hotărârea Blumenfeld atunci când aplică cadrul Howey la active similare.

Nu s-a raportat nicio contestație imediată. Hotărârea definitivă închide procedura federală, iar problemele de drept statal subiacente rămân nerezolvate, în așteptarea unei eventuale reînregistrări la instanța statală din California.