Platforma de predicții Crypto.com solicită protecție federală în perspectiva măsurilor restrictive din partea autorităților de la Washington

OG invocă intervenția CFTC în Michigan

North American Derivatives Exchange Inc., care își desfășoară activitatea sub denumirile OG Prediction Markets și Crypto.com | Derivatives North America, a intentat miercuri un proces federal prin care solicită împiedicarea autorităților din Washington să aplice legile statale privind jocurile de noroc asupra contractelor sale referitoare la evenimente. Bursa reglementată de CFTC i-a numit pe procurorul general Nick Brown și pe membrii Comisiei pentru Jocuri de Noroc din statul Washington ca pârâți în Districtul de Vest al statului Washington.

OG este platforma independentă de piață de predicții lansată de Crypto.com pe 3 februarie. Platforma oferă contracte din domeniile sportiv, politic, financiar, cultural și de divertisment prin intermediul bursei Crypto.com, care operează sub denumirea de Crypto.com | Derivatives North America, o filială înregistrată la Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC) ca piață de contracte desemnată și organizație de compensare a instrumentelor derivate.

Acțiunea în justiție nu urmează unui ordin de încetare și abținere sau unui caz de executare împotriva OG. În schimb, bursa susține că poziția publică a statului Washington și recentul ordin de interdicție emis împotriva Kalshi creează o „amenințare concretă și iminentă” că autoritățile vor viza OG în continuare. Statul Washington susține încă din decembrie 2025 că oferirea sau participarea la piețele de contracte pe evenimente nu este autorizată pe teritoriul statului.

OG solicită instanței federale să declare legile statului Washington privind jocurile de noroc neconstituționale și anulate în ceea ce privește aplicarea lor asupra bursei sale. De asemenea, solicită o ordonanță permanentă care să le interzică lui Brown și comisarilor din domeniul jocurilor de noroc să aplice legile privind pariurile împotriva OG, însă plângerea nu arată că societatea a obținut deja o protecție temporară sau preliminară.

Bursa susține că Congresul a acordat CFTC competență exclusivă asupra tranzacțiilor de pe piețele de contracte desemnate, creând un sistem național uniform de instrumente derivate pe care statele nu îl pot anula. OG afirmă că retragerea din statul Washington ar genera pierderi de venituri irecuperabile, i-ar slăbi poziția față de bursele concurente și ar crea un mozaic de reglementări diferite de la stat la stat, incompatibil cu obligațiile sale federale.

Plângerea sa se bazează în mare măsură pe intervenția CFTC din 14 iulie în Michigan. Agenția a împiedicat Kalshi să anuleze contractele sportive executate anterior, după ce o instanță de stat a dispus anularea și rambursarea acestora, ordonând bursei să îndeplinească tranzacțiile în mod normal. CFTC a afirmat că lichidarea forțată ar putea distorsiona prețurile și ar slăbi încrederea că tranzacțiile cu instrumente derivate finalizate vor rămâne executorii.

OG prezintă, de asemenea, o apărare comercială a contractelor sportive, susținând că posturile de televiziune, comercianții cu amănuntul de produse promoționale, întreprinderile din sectorul ospitalității, restaurantele și operatorii de jocuri de tip „fantasy” le pot utiliza pentru a-și acoperi veniturile legate de rezultatele sportive. Plângerea prezintă însă doar cazuri ipotetice de utilizare și nu identifică întreprinderi care utilizează în prezent contractele OG în aceste scopuri.

Bursa a dat în judecată anterior autoritățile de reglementare din Nevada în septembrie 2025, după ce a primit o somație de încetare a activității, iar un judecător federal i-a respins cererea de măsură provizorie în luna următoare, determinând Crypto.com să suspende contractele sportive din Nevada și să facă apel la Curtea de Apel a celui de-al Nouălea Circuit. În iunie, aceasta a depus o plângere aproape identică împotriva procurorului general al statului New York, Letitia James, și a Comisiei de Jocuri de Noroc a statului New York. OG este, de asemenea, al doilea operator care a dat în judecată statul Washington pe motiv de amenințare iminentă, după Robinhood.

Instanța statală din Washington a ajuns la o concluzie opusă în cazul Kalshi, constatând că Legea privind bursele de mărfuri (Commodity Exchange Act) nu împiedică statele să definească și să aplice legile privind jocurile de noroc ilegale. Instanțele federale rămân divizate: Curtea de Apel a celui de-al Treilea Circuit a protejat Kalshi în New Jersey, în timp ce instanțele din mai multe alte state au permis aplicarea restricțiilor locale. Avocatul specializat în jocuri de noroc Daniel Wallach menționează că statele au câștigat 19 din 23 de decizii privind măsurile provizorii și ordinele de restricție în cazurile legate de piețele de predicții.

Acțiunea în justiție intentată de OG încearcă să asigure protecția federală înainte ca statul Washington să repete strategia de aplicare a legii folosită în cazul Kalshi. Cererea nu clarifică dacă contractele sale sunt instrumente derivate sau jocuri de noroc, dar extinde disputa jurisdicțională dintre autoritățile federale și cele statale la afacerea în expansiune a Crypto.com pe piața de predicții.