Missouri invocă legea federală a jocurilor vs Novig; Polymarket dă în judecată AG-ul

Reclamații reconvenționale ale statului Missouri împotriva Novig în temeiul legii federale

Procurorul general al statului Missouri, Catherine Hanaway, a depus cereri reconvenționale împotriva Novig pe 9 noiembrie la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul de Est al statului Missouri, ca parte a răspunsului la procesul intentat de companie în octombrie împotriva ei și a doi funcționari ai Comisiei de Jocuri de Noroc din Missouri.

Prima cerere reconvențională se bazează pe Legea privind combaterea jocurilor de noroc ilegale pe internet din 2006 (UIGEA), care permite unui procuror general de stat să intenteze un proces la o instanță federală pentru a opri „tranzacțiile restricționate”. Statul Missouri susține că pariurile plasate la un operator care nu deține licență eliberată de Comisia de Jocuri de Noroc din Missouri sunt ilegale conform legislației statale, ceea ce le califică drept „jocuri de noroc ilegale pe internet” în temeiul UIGEA.

Acesta solicită instanței să interzică companiei Novig „să accepte instrumente financiare de la rezidenții din Missouri în legătură cu jocurile de noroc ilegale pe internet”. Definiția dată de UIGEA pentru un pariu sau o miză poate exclude tranzacțiile efectuate în cadrul sau supuse regulilor unei entități înregistrate în temeiul Legii privind bursele de mărfuri (Commodity Exchange Act), însă cererea reconvențională nu abordează acest potențial argument juridic.

Hanaway susține, de asemenea, că Novig încalcă Legea privind practicile comerciale din Missouri, solicitând restituirea sumelor și sancțiuni civile de până la 1.000 de dolari pentru fiecare încălcare, precum și faptul că aceasta constituie o tulburare a ordinii publice în conformitate cu dreptul comun din Missouri. Documentul descrie Novig ca o platformă care „oferă, acceptă și decontează pariuri pe rezultatele evenimentelor sportive profesionale și universitare” și afirmă că Novig costă statul Missouri „o sumă necuantificată de venituri fiscale”.

Procurorul general adjunct Louis J. Capozzi III a semnat documentul. Novig, care este o piață de contracte desemnată de CFTC încă din iunie și care a stârnit valuri pe rețelele sociale cu o serie de reclame îndrăznețe în care apare Sydney Sweeney, a dat în judecată Hanaway pe 16 octombrie și a solicitat o măsură provizorie pe 8 noiembrie.

În acțiunea sa, Novig susține că Legea privind bursele de mărfuri (Commodity Exchange Act) conferă CFTC competență exclusivă asupra contractelor pe evenimente tranzacționate pe bursele desemnate la nivel federal, astfel încât statul Missouri nu poate aplica legile sale privind jocurile de noroc împotriva acestora. De asemenea, se afirmă că regimul de licențiere al statului Missouri este „structural incompatibil” cu o bursă, care, potrivit Novig, depinde de un grup național de cumpărători și vânzători. Statul Missouri a solicitat instanței să comaseze acest caz cu o acțiune similară intentată de Kalshi pe 27 octombrie.

Polymarket U.S. susține că regulile statului Missouri protejează cazinourile locale

QCX LLC, care își desfășoară activitatea sub denumirea de Polymarket U.S., a depus în aceeași zi o plângere împotriva lui Hanaway și a cinci membri ai Comisiei de Jocuri de Noroc. Aceasta susține că Legea privind bursele de mărfuri (Commodity Exchange Act) prevalează asupra legilor statului Missouri privind pariurile sportive, în măsura în care acestea se aplică bursei sale, și că regimul de licențiere al statului discriminează întreprinderile din afara statului.

Noile licențe de pariuri sportive din Missouri sunt disponibile numai prin intermediul cazinourilor plutitoare și al echipelor sportive din stat, serverele de procesare a pariurilor trebuie să se afle în Missouri, iar pariurile pot fi acceptate numai de la persoane aflate fizic în stat, se arată în plângere. Aceasta califică regimul drept „conceput pentru — și pentru a proteja — cazinourile din stat”.

„Chicago Mercantile Exchange, de exemplu, nu este MGM Grand, deși un client al oricăreia dintre acestea ar putea ajunge să piardă bani”, se menționează în plângere. De asemenea, plângerea citează prevederile legii privind mărfurile din Missouri, în vigoare din 1985, care exclud piețele de contracte desemnate de CFTC, precum și interpretarea CFTC din 5 noiembrie, conform căreia bursele nu pot, în general, să limiteze accesul pe baza locației unui trader în SUA.

Polymarket U.S. a declarat că a purtat discuții cu biroul lui Hanaway după ce a primit scrisoarea, dar „aceste discuții nu au avut succes”. Compania nu a depus încă o cerere de ordonanță preliminară.

Șase operatori au primit scrisori din partea statului Missouri

Hanaway a trimis în septembrie scrisori de încetare a activității către Polymarket, Kalshi, Novig, Crypto.com, Underdog și Robinhood. Scrisoarea adresată Polymarket, datată 16 septembrie, a descris compania ca fiind „o platformă online de pariuri sportive” și a afirmat că aceasta „a păstrat toți acești bani pentru sine”. De asemenea, s-a obiectat că regulamentul Polymarket din SUA permite tranzacționarea de către persoanele de 18 ani, afirmând că pariurile sportive efectuate de locuitorii din Missouri cu vârsta sub 21 de ani „nu vor fi tolerate”.

Missouri este doar unul dintre numeroasele state care au acționat în instanță piețele de predicții, evoluțiile juridice continuând la nivel național. Arkansas a dat în judecată Kalshi pe 4 noiembrie în temeiul legii privind practicile comerciale înșelătoare, în timp ce CFTC a dat în judecată statul Utah pentru a-l împiedica să aplice legile sale privind jocurile de noroc împotriva platformelor reglementate la nivel federal.