Senatorii Elizabeth Warren și John Curtis au solicitat companiilor Kalshi și Polymarket să explice cum împiedică accesul persoanelor cu informații privilegiate pe piețele electorale, acordându-le termen până pe 3 noiembrie, ziua alegerilor, pentru a răspunde la șapte întrebări. Scrisoarea bipartizană menționează candidați care au pariat pe propriile campanii electorale și tranzacții suspecte de tip „wash trading” pe contractele electorale ale Polymarket.
Senatorii Warren și Curtis presează Kalshi și Polymarket privind insider trading la alegeri

Puncte cheie
- Senatorii Warren și Curtis au trimis companiilor Kalshi și Polymarket șapte întrebări privind tranzacțiile cu informații privilegiate legate de alegeri, la care trebuie să răspundă până pe 3 noiembrie.
- Senatorii doresc să afle numărul de cazuri suspecte înregistrate de fiecare firmă începând cu 1 ianuarie și câte dintre acestea au fost raportate.
Șapte întrebări cu termen de răspuns în ziua alegerilor
Senatoarea Elizabeth Warren, democrată din Massachusetts, membru de rang înalt al Comisiei bancare a Senatului, și senatorul John Curtis, republican din Utah, le-au scris directorului general al Kalshi, Tarek Mansour, și directorului general al Polymarket, Shayne Coplan, într-o scrisoare datată miercuri și publicată joi, întrebând cum împiedică aceste companii tranzacțiile privilegiate și manipularea piețelor electorale. Aceștia doresc răspunsuri scrise până pe 3 noiembrie, ziua alegerilor de la jumătatea mandatului.
„Suntem deosebit de îngrijorați de contractele legate de evenimente electorale”, au scris senatorii, subliniind că aceste contracte beneficiază de o acoperire mediatică semnificativă și sunt considerate de unii observatori ca indicatori ai dinamicii politice.
Cele șapte întrebări vizează modul în care fiecare companie împiedică candidații, personalul de campanie, funcționarii electorali, institutele de sondare și alte persoane care dețin informații nepublicate să efectueze tranzacții, modul în care îi împiedică să ocolească interdicțiile de tranzacționare prin intermediul unor terți sau al conturilor afiliate, precum și modul în care detectează tranzacțiile fictive și alte forme de manipulare.
Senatorii au întrebat, de asemenea, câte cazuri suspectate de tranzacționare pe baza informațiilor privilegiate sau de manipulare în cadrul contractelor electorale a identificat fiecare companie începând cu 1 ianuarie, câte dintre acestea au fost oprite înainte ca tranzacțiile să fie efectuate, și nu descoperite ulterior, și câte au fost sesizate Comisiei pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC) sau autorităților de aplicare a legii. Aceștia au întrebat dacă sistemele de supraveghere ale companiilor au fost evaluate independent, ce măsuri de protecție vor fi adăugate înainte de alegeri și cum se asigură companiile că contractele electorale nu sunt confundate cu sondajele de opinie.
Scrisoarea menționează cazuri de pe platforma Kalshi în care candidații au tranzacționat pe baza propriilor campanii electorale, începând cu un incident din 2025 descris de CFTC într-un aviz din februarie. Conform avizului, videoclipurile de pe rețelele sociale din mai 2025 păreau să arate un candidat tranzacționând un contract legat de propria sa candidatură, iar Kalshi l-a amendat pe candidat și l-a suspendat pentru cinci ani. Kalshi a dezvăluit încă trei astfel de cazuri în aprilie.
„Aceste exemple ridică întrebări critice cu privire la numărul de tranzacții legate de alegeri care au scăpat detectării”, au scris senatorii. În mod separat, aceștia au citat un reportaj al NPR privind membrii echipelor de campanie care tranzacționau pe baza sondajelor interne înainte de publicarea acestora.
În ceea ce privește Polymarket, scrisoarea citează un raport din 2024 al revistei Fortune, în care o firmă de analiză a tehnologiei blockchain a estimat că aproximativ o treime din volumul tranzacțiilor de pe piața alegerilor prezidențiale a fost probabil afectată de tranzacții fictive („wash trading”). De asemenea, se menționează descoperirea făcută luna aceasta de Wired privind tranzacții de peste 600 de milioane de dolari pe contractele electorale de pe Polymarket care implicau Etiopia și România. Publicația a raportat că piața etiopiană a continuat să tranzacționeze luni de zile după vot, iar Polymarket a blocat conturile implicate ca măsură de răspuns.
„Identificarea unor cazuri izolate de tranzacționare necorespunzătoare nu demonstrează că aceste piețe sunt protejate în mod adecvat”, au scris senatorii, adăugând că rămân sceptici cu privire la capacitatea companiilor de a supraveghea contractele în mod eficient.
Robert DeNault, șeful departamentului de aplicare a legii din cadrul Kalshi, a declarat pentru The Hill că „Kalshi interzice tranzacțiile pe baza informațiilor privilegiate și manipularea pieței și blochează în mod proactiv candidații și membrii echipelor de campanie să efectueze tranzacții, pentru a proteja integritatea pieței”. O sursă din cadrul Kalshi a declarat publicației că firma utilizează datele privind statele de plată ale Comisiei Electorale Federale pentru a bloca candidații și membrii echipelor de campanie și că a înființat un comitet independent pentru integritatea pieței. Polymarket nu a răspuns imediat la solicitarea de comentarii din partea publicației The Hill.
Polymarket a investigat zeci de pariuri legate de alegerile de la jumătatea mandatului, a raportat NPR pe 27 octombrie, cel puțin două cazuri fiind trimise către CFTC, potrivit unei persoane familiarizate cu anchetele. În această săptămână, Polymarket analizează, de asemenea, zeci de portofele create recent care au pariat pe Benjamin Netanyahu cu puțin timp înainte de închiderea urnelor la alegerile din Israel de marți, a raportat Bloomberg.
Scrisoarea este datată în aceeași zi în care statul Utah, din care provine Curtis, a formulat acuzații penale împotriva Kalshi și a cofondatorilor săi în legătură cu pariurile sportive. Curtis a susținut un proiect de lege bipartizan împreună cu senatorul Adam Schiff, democrat din California, care ar interzice platformelor înregistrate la CFTC să ofere contracte sportive, în timp ce Warren a co-inițiat în martie Legea STOP Corrupt Bets, parte a unei inițiative mai ample a democraților de a interzice contractele electorale și sportive.
Procuratura Generală din Utah a formulat acuzațiile miercuri, indicând compania Kalshi și cofondatorii acesteia ca inculpați.
Citește acum: Utah acuză penal Kalshi și fondatorii pentru pariuri sportiveAcest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
Despre autor
SCRIS DELuci KelemenWriter
Luci Kelemen este scriitor și reporter stabilit la Budapesta.
















