Democrații din Senat solicită CFTC să interzică contractele sportive și electorale pe platformele Kalshi și Polymarket

Puncte cheie:

• Senatorul Jeff Merkley a condus democrații care au solicitat CFTC să interzică contractele pe evenimente din 5 categorii, inclusiv sportul.
• Merkley a depus scrisoarea pe 30 aprilie, ultima zi a perioadei de 45 de zile de consultare publică a CFTC privind propunerea de reglementare.
• Sportul a generat 87% din volumul de 39,7 miliarde de dolari al contractelor pe evenimente ale Kalshi în anul care s-a încheiat în februarie.

Legiuitorii doresc ca CFTC să elaboreze o regulă care să interzică cinci categorii de contracte

Senatorii au scris că platformele de piețe de predicție, inclusiv Kalshi și Polymarket, se confruntă cu o „eroziune rapidă a integrității” în contextul controverselor recente și au îndemnat agenția să-și folosească autoritatea legală pentru a preveni tranzacțiile cu informații privilegiate și a interzice mai multe categorii largi de contracte. Aceștia au susținut că contractele legate de alegeri creează un stimulent financiar pentru persoanele cu acces la informații privilegiate din mediul politic de a submina intenția alegătorilor și că contractele privind evenimentele sportive reprezintă jocuri de noroc care încalcă autoritatea de reglementare a statului.

Avizul agenției privind elaborarea regulilor, publicat în Registrul Federal pe 16 martie, a solicitat opinia publicului cu privire la categoriile de contracte legate de evenimente care pot fi considerate contrare interesului public, termenul pentru trimiterea comentariilor fiind joi. Contractele sportive au reprezentat categoria dominantă ca volum la Kalshi, reprezentând aproximativ 87% din cei 39,7 miliarde de dolari tranzacționați pe platformă în anul care s-a încheiat în februarie, potrivit unui raport al Serviciului de Cercetare al Congresului publicat luna trecută. Sportul a reprezentat 38% din cei 36,2 miliarde de dolari tranzacționați pe Polymarket într-o perioadă comparabilă.

Scrisoarea contrastează puternic cu poziția actuală de reglementare a CFTC sub conducerea președintelui Michael Selig. Într-un interviu acordat săptămâna trecută pentru Front Office Sports, Selig a identificat manipularea și tranzacțiile cu informații privilegiate drept „cea mai mare problemă care apare” pe piețele de predicție, dar a afirmat că bursele reprezintă prima linie de apărare în calitate de organizații de autoreglementare cu autoritate cvasiguvernamentală. Selig a declarat că CFTC ar putea respinge contracte și combate frauda și nu a exclus impunerea unor restricții viitoare asupra pariurilor proprii și pariurilor combinate odată ce vor fi emise regulile finale.

Această mișcare a democraților urmează unei scrisori din 29 martie din partea unui grup similar de legiuitori care îndemnau CFTC și Oficiul pentru Etică Guvernamentală să emită orientări la nivelul întregii puteri executive împotriva tranzacțiilor privilegiate ale angajaților federali pe piețele de predicții, citând tranzacțiile Polymarket legate de operațiunea militară americană care l-a capturat pe liderul venezuelean Nicolás Maduro în ianuarie. Un sergent al armatei SUA, Gannon Ken Van Dyke, a fost pus sub acuzare în legătură cu aceste tranzacții și a pledat nevinovat la începutul acestei săptămâni.

În acest an au fost introduse mai multe propuneri legislative care vizează piețele de predicție. Merkley, senatoarea Elizabeth Warren, D-Mass., și reprezentantul Jamie Raskin, D-Md., au introdus pe 26 martie Legea STOP Corrupt Bets, care ar interzice contractele de evenimente reglementate la nivel federal privind alegerile, sportul, acțiunile guvernamentale și mișcările militare. Un proiect de lege bipartizan separat, inițiat de senatorii Adam Schiff, democrat din California, și John Curtis, republican din Utah, ar interzice platformelor înregistrate la CFTC să ofere contracte privind evenimente sportive.

CFTC a continuat să-și afirme jurisdicția federală exclusivă asupra contractelor de evenimente. Agenția a dat în judecată statele Arizona, Connecticut și Illinois pe 2 aprilie și, de atunci, a intentat acțiuni similare împotriva statului New York pe 24 aprilie și a statului Wisconsin pe 28 aprilie, susținând că statele încalcă autoritatea federală prin încercarea de a aplica legile privind jocurile de noroc împotriva burselor înregistrate la CFTC.

Curtea de Apel a celui de-al treilea circuit a confirmat, pe 6 aprilie, o ordonanță care interzice statului New Jersey să aplice legile privind jocurile de noroc împotriva contractelor pentru evenimente sportive ale Kalshi. Arizona a depus separat o plângere penală cu 20 de capete de acuzare împotriva bursei Kalshi înregistrate la CFTC, cea mai agresivă acțiune la nivel de stat de până acum, care a fost suspendată temporar de instanțe.