Un judecător din statul Louisiana a interzis temporar companiilor Kalshi, Polymarket U.S., Robinhood, Coinbase și altor companii care oferă piețe de predicție să ofere contracte pe evenimente oricărei persoane din stat, la câteva ore după ce procurorul general Liz Murrill le-a dat în judecată. Ordonanța impune, de asemenea, companiilor să aplice restricții geografice în Louisiana, în ciuda faptului că CFTC a solicitat în această lună platformelor de tranzacționare să renunțe complet la astfel de restricții.
Judecător din Louisiana cere Kalshi și Polymarket să suspende contracte

Puncte cheie
- Un judecător din parohia Tangipahoa a semnat o ordonanță de restricție împotriva a 31 de entități pe 12 noiembrie.
- Ordonanța vizează contractele privind evenimentele sportive, alegerile și premiile și impune firmelor să aplice restricții geografice în Louisiana.
- O audiere preliminară privind ordonanța de interdicție este programată pentru 30 noiembrie; cererea federală depusă de Kalshi pentru a bloca statul este încă în curs de soluționare.
Judecătorul interzice contractele privind evenimentele fără licență de stat
Murrill a intentat proces joi, 12 noiembrie, la Curtea Judecătorească a celui de-al 21-lea district din parohia Tangipahoa. Cererea menționează 31 de entități de pe aproximativ o duzină de platforme, printre care Kalshi, QCX LLC (care își desfășoară activitatea sub denumirea Polymarket U.S.), Robinhood, Coinbase, Crypto.com, Gemini, Underdog, Novig, ProphetX, Forecastex și IG Group.
Judecătorul Jeffrey Johnson a semnat o ordonanță de restricție temporară ex parte în aceeași după-amiază, conform unei copii publicate de Murrill pe X. Aceasta interzice companiilor să ofere sau să faciliteze orice „contract de eveniment” („cunoscut și sub denumirea de pariu”) către orice persoană situată în Louisiana fără o licență de stat. Ordonanța definește aceste contracte ca incluzând „cele legate de sport, alegeri, evenimente de decernare a premiilor și toate celelalte considerate pariuri sportive în conformitate cu La. R.S. 27.”
De asemenea, companiilor li se interzice „să nu aplice restricții geografice pentru statul Louisiana” și să le spună clienților din Louisiana că produsele lor sunt „legale, licențiate sau autorizate în Louisiana”. Ordonanța se aplică și persoanelor care „colaborează activ sau participă” alături de pârâți și care au cunoștință de aceasta.
Judecătorul nu a impus nicio cauțiune și nicio notificare, menționând că pârâții „au primit imediat o notificare constructivă cu privire la cerere prin intermediul mass-media și al altor canale de informare”. Conform termenilor săi, ordinul expiră în a zecea zi de la emitere, cu excepția cazului în care instanța îl prelungește sau pârâții își dau consimțământul. O audiere privind o măsură provizorie este programată pentru 30 noiembrie.
„Nu este complicat: dacă nu ești un operator de jocuri de noroc autorizat, nu ești legal”, a declarat Murrill pe X după semnarea ordonanței. „Jocurile de noroc ilegale constituie o infracțiune și sunt pasibile de pedepse cu închisoarea și sancțiuni semnificative.”
Kalshi se adresase deja instanței federale
Kalshi i-a dat în judecată pe Murrill, pe guvernatorul Jeff Landry și pe Comisia de Control al Jocurilor de Noroc din Louisiana la instanța federală din Districtul de Vest al statului Louisiana pe 23 octombrie, susținând că Legea privind bursele de mărfuri (Commodity Exchange Act) conferă CFTC competență exclusivă asupra contractelor tranzacționate pe bursa sa. Plângerea sa citează o notificare consultativă din decembrie 2025, în care consiliul a afirmat că „nu vede niciun argument împotriva oferirii unei astfel de activități în temeiul unei licențe CFTC”. Jocurile de noroc pe computer pot atrage amenzi de până la 100.000 de dolari și până la cinci ani de închisoare în conformitate cu legea statului, se menționează în plângere.
Pe 12 noiembrie, Kalshi a solicitat instanței federale emiterea unui ordin de restricție în favoarea sa. „Pe baza discuțiilor recente cu reprezentanții statului Louisiana, Kalshi consideră că statul va iniția o acțiune împotriva Kalshi în instanța statală pentru a-i interzice companiei să își desfășoare activitatea în Louisiana”, au scris avocații acesteia, adăugând că societatea se confruntă cu „un risc iminent de urmărire penală, sancțiuni administrative și confiscare”. Până vineri dimineață, nu apăruse nicio hotărâre pe rol.
„Funcționarea burselor reglementate la nivel federal este de competența exclusivă a guvernului federal. Punct”, a declarat Jovy Dedaj, șeful departamentului de litigii al Kalshi, pe X. Joi, la ora 19:00, utilizatorii din Louisiana puteau încă tranzacționa pe Kalshi, a raportat The Advocate. Kalshi și Polymarket nu au răspuns imediat la solicitările de comentarii ale publicației.
Ordonanța intră în conflict cu orientările CFTC privind geoblocarea
Cerința privind geofencingul contravine orientărilor CFTC emise pe 5 noiembrie, care acordau burselor 30 de zile pentru a pune capăt restricțiilor geografice la nivel de stat sau pentru a explica de ce nu pot face acest lucru. „Restricțiile geografice de acces sunt incompatibile cu aceste scopuri și cu cerințele legii privind accesul imparțial”, a declarat la momentul respectiv președintele CFTC, Michael Selig. Kalshi a prezentat un argument similar în plângerea sa din octombrie, afirmând că, dacă ar înceta să ofere contracte rezidenților din Louisiana, ar „încălca inevitabil” cerința CFTC privind accesul imparțial.
Louisiana este cel mai recent stat care a inițiat acțiuni în instanță împotriva piețelor de predicție, peste o duzină de state întreprinzând deja acțiuni legale împotriva unor astfel de companii. La începutul acestei săptămâni, procurorul general al statului Missouri a formulat o cerere reconvențională împotriva Novig în temeiul unei legi federale împotriva jocurilor de noroc, în timp ce Polymarket U.S. a dat-o în judecată.
Un judecător federal a refuzat să împiedice statul New York să aplice legile privind jocurile de noroc în cazul Novig, hotărând că contractele pieței de predicții „constituie pariuri sportive”.
Citește acum: Judecător: ordinul CFTC în cazul Kalshi „rezultatul unei acțiuni concertate”Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
Despre autor
SCRIS DELuci KelemenWriter
Luci Kelemen este scriitor și reporter stabilit la Budapesta.

















