Trump numește membri CFTC, pe fondul disputelor privind piețele de predicție

Doi candidați pentru o comisie formată dintr-un singur membru

Casa Albă a transmis nominalizările către Senat joi, 12 noiembrie. Nathan Anonick, din Virginia, a fost nominalizat pentru un mandat care expiră la 19 iunie 2031, înlocuindu-l pe fostul președinte Rostin Behnam. Matthew Rowland, din Districtul Columbia, a fost nominalizat pentru perioada rămasă din mandatul care expiră la 13 aprilie 2028, ocupând locul deținut anterior de Summer Mersinger. Aceeași listă includea doi candidați pentru Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC), Steven Levine și Kristin Johnson, aceasta din urmă fiind o fostă comisar al CFTC.

Anonick, republican, este consilierul președintelui Comisiei pentru Agricultură a Senatului, John Boozman. El s-a alăturat comisiei în 2022 „pentru a gestiona un portofoliu care include criptomonede, piețe de contracte futures și instrumente derivate”, potrivit unui anunț al comisiei din 2023. Anterior, a lucrat la Corporația Federală de Asigurare a Depozitelor (FDIC).

Rowland, un democrat, lucrează la CFTC din 2015, inclusiv în calitate de avocat specializat în aplicarea legii, și a făcut parte din personalul democrat al comisiei în 2023 și 2024, a raportat NEXTPredict, citând profilul său de pe LinkedIn și documentele Senatului. Niciunul dintre candidați nu pare să fi vorbit public despre piețele de predicție.

„[Trump] Am făcut două alegeri puternice, cu sprijin bipartisan, pentru funcția de comisar al CFTC, prin Nathan Anonick și Matthew Rowland”, a declarat Selig pe X. „Îi felicit pentru nominalizări și aștept cu nerăbdare să colaborez cu fiecare dintre ei după confirmarea lor de către Senatul SUA.”

Selig a condus singur politica privind piețele de predicție

CFTC este concepută să aibă cinci comisari. Selig a depus jurământul pe 22 decembrie 2025, înlocuind-o pe președinta interimară Caroline Pham, care fusese singurul comisar din septembrie 2025. Conform Legii privind bursele de mărfuri, posturile vacante nu împiedică comisarii rămași să exercite atribuțiile agenției.

De atunci, agenția a retras o propunere din era Biden de a interzice anumite contracte privind evenimente politice și sportive, a propus în iunie reguli privind piețele de predicție și, în octombrie, a propus clasificarea contractelor privind evenimentele sportive și de altă natură ca swapuri. De asemenea, a dat în judecată mai multe state, printre care New York și Utah, pentru eforturile acestora de a aplica legile privind jocurile de noroc burselor reglementate la nivel federal, iar pe 5 noiembrie a cerut burselor să renunțe la blocările geografice impuse de state în termen de 30 de zile sau să explice de ce nu pot face acest lucru.

Aceste măsuri au stârnit critici. Rugat în cadrul unei audieri din aprilie la Camera Reprezentanților să nu finalizeze regulile cât timp își exercită funcția singur, Selig a spus: „Din păcate, nu mă pot angaja să nu-mi fac treaba pentru care am fost numit de președinte”, a raportat Politico.

Ceasul confirmării ticăie

Nominalizările au fost trimise Comisiei pentru Agricultură a Senatului, care, până vineri, nu programase încă o audiere. Comisia pentru Bănci a Senatului a stabilit o audiere pentru cei doi candidați la SEC pe 19 noiembrie. Republicanii sunt pe cale să piardă controlul asupra Senatului în ianuarie, după alegerile de la jumătatea mandatului de săptămâna trecută, iar nominalizările care nu sunt confirmate înainte de încheierea sesiunii pot fi retrimise președintelui, conform regulilor Senatului.

Nominalizările au loc pe fondul intensificării luptei statelor împotriva piețelor de predicție. Joi, un judecător din Louisiana a ordonat companiei Kalshi, Polymarket U.S. și altor entități să înceteze oferirea de contracte pentru evenimente în stat fără licență și să implementeze o restricție geografică — o cerință care contravine orientărilor CFTC din 5 noiembrie. La începutul acestei săptămâni, un judecător federal din Manhattan a afirmat că ordinul de urgență al comisiei care protejează Kalshi „miroase a efort coluziv” între autoritatea de reglementare și companie.