Oferit de
iGaming

Kalshi retrage toate contractele pe diferență legate de sport, pe fondul demarării unei anchete de către CFTC

Kalshi a eliminat toate piețele de tip „sports-mention” (pariuri pe faptul că un prezentator va rosti un anumit cuvânt), în contextul în care Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC) analizează dacă această categorie se pretează la manipulare, a raportat NPR pe baza unor surse anonime. Piețele de mențiuni referitoare la Trump, conferințele privind rezultatele financiare ale companiilor și emisiunile de știri rămân active pe platformă, chiar dacă o instanță din Washington tocmai a interzis categoric această categorie.

SCRIS DE
DISTRIBUIE
Kalshi retrage toate contractele pe diferență legate de sport, pe fondul demarării unei anchete de către CFTC

Concluzii cheie

  • Kalshi a eliminat toate piețele de mențiuni din domeniul sportiv, în timp ce CFTC le analizează, relatează NPR.
  • Piețele legate de Trump reprezintă 82% din volumul vizibil de 1,16 milioane de dolari care este încă listat pe Kalshi.
  • Washingtonul interzice întreaga categorie de mențiuni, iar limitarea geografică va intra în vigoare până pe 2 septembrie.

Piețele de mențiuni sportive au dispărut, dar cele legate de Trump sunt încă active

Autoritățile federale de reglementare au demarat o anchetă privind piețele de mențiuni, iar Kalshi a eliminat toate versiunile sale legate de sport pe durata anchetei, potrivit NPR, care citează două persoane cu cunoștințe directe care au vorbit sub anonimat, deoarece nu erau autorizate să se exprime public. Atât Kalshi, cât și CFTC au refuzat să comenteze, iar comisia nu a publicat nimic care să descrie o anchetă. Pariurile sportive reprezintă cea mai mare parte din miliardele tranzacționate pe Kalshi în fiecare săptămână.

Conform Legii privind bursele de mărfuri (Commodity Exchange Act), piețele de contracte desemnate pot lista doar contracte care nu sunt ușor susceptibile de manipulare, iar una dintre sursele NPR a afirmat că piețele de mențiuni sunt „potențial foarte ușor de manipulat, așa că CFTC analizează cu atenție dacă unele dintre ele au sens”. O a doua sursă și un fost angajat al Kalshi au declarat pentru publicație că avocații bursei împărtășesc această îngrijorare, întrucât natura unor piețe atrage persoane aflate în poziția de a influența rezultatul. În cadrul Kalshi, membrii personalului au dezbătut utilitatea acestei categorii, cofondatoarea Luana Lopes Lara susținând-o, potrivit fostului angajat.

Până vineri, analiza noastră a arătat că secțiunea „Mențiuni” a Kalshi nu oferă deloc un filtru pentru sport: singurele subcategorii sunt rezultatele financiare, politicienii, Trump și un hub dedicat companiilor publice. Cel puțin 216 de contracte individuale rămân în 12 grupuri de piață: mențiunile privind conferințele de prezentare a rezultatelor financiare pentru Klarna, Walmart, Target, Home Depot, John Deere, Toll Brothers, Futu și Amer Sports sunt programate să se deschidă săptămâna viitoare, alături de o conferință de presă a NASA și o dezbatere a Senatului din Massachusetts. Polymarket oferă, de asemenea, piețe de mențiuni, dar numai pe platforma sa din străinătate, care nu este reglementată de CFTC. Bursa sa mai mică din SUA nu le listează în prezent.

Într-un tribunal din Washington, ordinul preliminar modificat al judecătorului John McHale de la Curtea Superioară a Comitatului King îi impune companiei Kalshi să înceteze comercializarea, oferirea sau acceptarea de contracte privind sportul, alegerile, politica, divertismentul, cultura, tehnologia și știința, precum și mențiunile. Piețele de mărfuri, climă, economie și finanțe pot continua să funcționeze. Biroul procurorului general al statului a anunțat ordinul joi, alături de o serie de restricții de geofencing. Dincolo de încălcarea legislației privind jocurile de noroc, biroul procurorului general a declarat că „acest tip de pariuri prezintă un potențial ridicat de fraudă din partea persoanelor apropiate sursei. Astfel de pariuri sunt deosebit de inechitabile față de consumatori”.

Ordinul interzice, de asemenea, companiei Kalshi să promoveze pariurile vizate către consumatorii din statul Washington, pe baza constatării că „furnizarea, promovarea și publicitatea de către Kalshi a activităților ilegale de jocuri de noroc constituie acte sau practici neloiale și/sau înșelătoare”. Biroul procurorului general a menționat o reclamă a Kalshi în care o persoană îi trimite un mesaj alteia spunându-i că „a găsit o modalitate de a paria pe NFL chiar dacă locuim în statul Washington”. De asemenea, se subliniază faptul că Kalshi s-a promovat anterior ca oferind consumatorilor posibilitatea de a „paria pe orice”, denumind serviciul „piață de predicții” în loc de jocuri de noroc.

Această decizie se bazează pe ordonanța preliminară emisă de McHale în iulie, care a constatat că statul Washington are șanse mari să-și dovedească argumentele și că, fără o intervenție, este probabil să se producă „un prejudiciu substanțial consumatorilor din statul Washington”. Kalshi a solicitat Curții de Apel suspendarea respectivei ordonanțe, dar instanța a respins cererea.

O controversă recentă de mare amploare legată de piețele de mențiuni a implicat Casa Albă. Gabriel Perez, operatorul teleprompterului lui Trump, este bănuit că ar fi folosit accesul în avans la discursurile pregătite pentru a tranzacționa pe piețele de mențiuni. Kalshi a înghețat aproximativ 90.000 de dolari din profiturile sale și a sesizat tranzacțiile către CFTC după ce echipa sa de supraveghere le-a semnalat. NPR a relatat că traderii care tratează piețele de mențiuni ca pe o ocupație cu normă întreagă și-au instalat antene de televiziune pentru a câștiga fracțiuni de secundă în transmisiunile în direct, iar stilul de discurs digresiv al lui Trump produce fluctuații bruște ale prețurilor, pe măsură ce traderii încearcă să ghicească în ce direcție va abate discuția.

Evoluțiile juridice se succed într-un ritm alert. CFTC încearcă să-l protejeze pe Kalshi în baza unei ordonanțe de urgență emise în New York, iar un judecător din Connecticut a hotărât că contractele sale sportive nu au constituit niciodată swap-uri – acestea fiind doar câteva dintre numeroasele cazuri recente de acțiuni divergente la nivel de stat.

Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.

Etichete în această poveste