No mundo das criptomoedas, teorias têm a tendência de surgir como redemoinhos de poeira e, ultimamente, uma em particular tem ganho força — de que o famoso ciclo de quatro anos do bitcoin pode ter chegado ao fim. Os defensores da corrente “o ciclo está morto” dizem que o padrão está se desintegrando, citando mudanças como a crescente participação institucional, o advento dos fundos negociados em bolsa (ETFs), o progresso em direção a regulamentações mais claras, e a acumulação constante por parte de governos e grandes corporações.
O ciclo de 4 anos do Bitcoin na berlinda: a era da redução pela metade finalmente terminou?
Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.
ESCRITO POR
PARTILHAR
Fim de uma Era? Defensores das Criptos Declaram que o Ciclo Famoso do Bitcoin Está ‘Morto’
Desde a estreia do Bitcoin, seu token nativo seguiu um ritmo familiar de quatro anos impulsionado pela redução pela metade — o evento que corta pela metade as recompensas de mineração a cada quatro anos. Essa mudança tradicionalmente desencadeia uma reação em cadeia: uma corrida de alta, uma queda acentuada para o território do mercado de baixa, e então uma recuperação gradual antes que a próxima redução pela metade do BTC inicie novamente o processo. No passado, esse ciclo elevou o preço do bitcoin’ após cada redução pela metade antes de cair bruscamente, mas desta vez, muitos acreditam que o padrão pode não se repetir.
Matthew Hougan, diretor de investimentos da Bitwise Asset Management, disse à CNBC no início desta semana que acredita que o ciclo chegou ao fim. “Não está oficialmente acabado até vermos retornos positivos em 2026. Mas acho que veremos, então, vamos dizer isto: creio que o ciclo de 4 anos está terminado,” detalhou Hougan. O debate também se espalhou por plataformas sociais como Reddit e X. No X, a conta Simplifying Stocks, CPA declarou, “O ciclo de 4 anos do Bitcoin está morto. Por quê?”
A conta X então seguiu com sua própria resposta:
“ETFs: comprando. Varejo: comprando. Instituições: comprando. Co’s do Tesouro: comprando. Governos: comprando. 401k: em breve comprando. Fundos de aposentadoria: em breve comprando. Violentamente MAIS ALTO.”
Um coro crescente de influenciadores, analistas e vozes da mídia alega que o ciclo está desatualizado, apontando para a evolução do bitcoin em um ativo institucional mainstream. Enquanto alguns discordam, muitos apoiam a ideia com dados e argumentos fundamentados. Alguns predizem que o “prolongado mercado de baixa” ainda está longe, e um usuário afirma confiantemente, “iremos longe até o Q2/Q4 de 2026, dependendo de fatores como liquidez global.”
Por outro lado, a conta X Crypto Dad contesta a crença popular de que o ciclo de quatro anos do bitcoin acabou por causa da adoção institucional.
Em um post detalhado, Crypto Dad argumenta que o ciclo não é apenas produto dos eventos de redução pela metade, como muitos assumem, mas está profundamente conectado ao ciclo de liquidez global — um padrão que segue um ritmo aproximado de quatro a cinco anos e foi redefinido pela crise financeira de 2008. Segundo o post, os máximos históricos passados do bitcoin alinharam-se com picos na liquidez global, não apenas reduções pela metade, apontando para “QE1–QE3, ZIRP” alimentando a corrida de alta de 2009–2013, o transbordamento de QE para 2014–2017, e o QE pandêmico para 2018–2021.
A postagem conclui com:
“A Redução pela Metade é a faísca. A liquidez global é o oxigênio. O ritmo de 4 anos não nasceu no código do Bitcoin — nasceu no recomeço monetário pós-2008. Se você só observar a redução pela metade, perderá o relógio real.”
Em 23 de julho, o influenciador de criptomoedas Marty Party disse a seus 226.000 seguidores no X, “Fundamentos do Bitcoin 2025—O ciclo de 4 anos acabou há muito tempo. O mercado de baixa de 2020 foi criado pelo governo anterior para tentar [parar] o bitcoin. Falhou. O Bitcoin está absorvendo moeda fiduciária até pelo menos 2050. A nova administração está a bordo. O sistema está se movendo para o dinheiro sólido. Isso é uma coisa boa. Resolverá todos os nossos problemas.”
A disputa em curso reflete mais do que um embate de pontos de dados — destaca uma mudança em como os participantes do mercado definem o futuro do bitcoin. Com narrativas agora moldadas tanto por política macroeconômica quanto por mecânicas de blockchain, a comunidade enfrenta um teste: adaptar-se aos sinais em evolução ou agarrar-se a um modelo nascido nos primeiros anos do ativo, menos institucionalizados.
À medida que os debates se intensificam, o próprio mercado provavelmente dará o veredicto final. Quer seja impulsionado pelas marés de liquidez, faíscas de redução pela metade, ou novas camadas de adoção, a ação de preço do bitcoin nos próximos anos provavelmente falará mais alto do que qualquer teoria. Até lá, traders e analistas permanecem em um padrão de espera, observando a confirmação de que um dos padrões mais duradouros da cripto realmente chegou ao fim.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
