Oferecido por
Regulation

Legisladores dos EUA Recarregam o Ato de Certeza Regulatória de Blockchain para Proteger Construtores de Criptoativos

Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.

Os legisladores dos EUA estão avançando com um projeto de lei inovador para proteger desenvolvedores de criptomoedas não-custodiais contra excessos, desbloqueando a inovação e protegendo o futuro do blockchain da América.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Legisladores dos EUA Recarregam o Ato de Certeza Regulatória de Blockchain para Proteger Construtores de Criptoativos

O Escudo Cripto de Emmer Retorna: Finalmente os Desenvolvedores Não-Custodiais Poderão Respirar Livremente?

O Representante dos EUA Tom Emmer (R-MN) anunciou em 21 de maio a reintrodução do Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), uma proposta bipartidária destinada a proteger desenvolvedores e provedores de serviços no espaço de ativos digitais que nunca tomam posse dos fundos dos consumidores. A legislação, co-liderada pelo Rep. Ritchie Torres (D-NY), busca evitar que esses atores sejam classificados incorretamente como transmissores de dinheiro sob as regulamentações financeiras existentes. Ambos os legisladores atuam como co-presidentes do Congressional Crypto Caucus e enfatizaram que o projeto de lei oferece um quadro legal necessário para apoiar a inovação enquanto mantém a supervisão eficaz.

Emmer promoveu o anúncio na plataforma de mídia social X, escrevendo:

Hoje, o Rep. Torres e eu introduzimos o Blockchain Regulatory Certainty Act para proteger desenvolvedores e provedores de serviços de blockchain que nunca custodiam fundos de consumidores de uma acusação injusta do governo.

No Capitólio, ele reforçou a mensagem principal do projeto de lei: “Se você não custodia fundos de consumidores, você não é um transmissor de dinheiro. Simples e claro.” Ele alertou que a inação poderia ter consequências para a liderança tecnológica dos EUA: “Quanto mais demoramos essa clarificação de bom senso, maior é o risco de que essa tecnologia transformadora seja empurrada para o exterior, prejudicando investidores e inovadores americanos.” Torres acrescentou que o projeto de lei revisado melhora as versões anteriores ao abordar críticas passadas: “Voltamos com um quadro mais inteligente e preciso que protege a inovação sem comprometer a supervisão.”

Organizações do setor expressaram forte aprovação. Peter Van Valkenburgh, diretor executivo do Coin Center, afirmou: “O Blockchain Regulatory Certainty Act é a melhor maneira de proteger desenvolvedores e inovadores cripto americanos de uma regulamentação injusta por meio de ação penal.” Amanda Tuminelli do DeFi Education Fund disse que o projeto de lei protegeria os desenvolvedores de serem “definidos de forma irracional como operadores de um ‘negócio de serviços monetários não licenciado’ sob o Bank Secrecy Act.” Sarah Milby da Blockchain Association descreveu a medida como afirmando “regras adequadas ao propósito,” e os líderes do Solana Policy Institute, Kristin Smith e Miller Whitehouse-Levine, chamaram o projeto de lei de essencial para construir a infraestrutura financeira do futuro. Ji Hun Kim do Crypto Council for Innovation destacou a importância nacional e econômica do projeto de lei, aplaudindo seu esforço para reduzir os fardos de conformidade inviáveis para participantes não-custodiais como mineradores, validadores e provedores de carteiras.

Embora o BRCA tenha sido anteriormente rejeitado durante uma votação em uma sessão anterior do Congresso, seus apoiadores acreditam que a versão refinada aborda melhor preocupações regulatórias legítimas. Os defensores argumentam que garantir que desenvolvedores não-custodiais não sejam injustamente visados ajudará a prevenir a fuga de cérebros e incentivará a inovação em código aberto no país.