Aave contesta o congelamento de US$ 71 milhões e busca uma decisão rápida para retomar a restituição aos usuários

Pontos principais:

• A Aave apresentou, em 4 de maio, uma moção para anular uma ordem judicial que congelou US$ 71 milhões em ETH recuperados de uma recente exploração de vulnerabilidade.
• ZachXBT alegou que o congelamento envolve reivindicações fraudulentas, afetando a confiança em todo o ecossistema da Arbitrum DAO.
• A Aave busca uma audiência acelerada e exige que os demandantes depositem uma caução de US$ 300 milhões para manter o congelamento.

Moção de emergência apresentada para descongelar ativos

O protocolo de finanças descentralizadas Aave apresentou uma moção de emergência em 4 de maio para anular uma notificação de restrição que congelou aproximadamente US$ 71 milhões em Ethereum recuperado, destinado às vítimas de uma recente exploração de segurança. A ação judicial segue uma notificação de restrição de 1º de maio entregue à Arbitrum DAO, que paralisou a distribuição dos fundos recuperados após uma exploração ocorrida em 18 de abril.

De acordo com uma declaração da Aave nas redes sociais, os ativos congelados pertencem a usuários vitimados na violação.

“Um ladrão não adquire a propriedade legítima de bens roubados simplesmente por tê-los tomado, e a lei é clara quanto a isso”, afirmou a Aave. “Esses ativos foram recuperados para serem devolvidos aos usuários vítimas da exploração de 18 de abril de 2026. Congelá-los prejudica justamente as pessoas que este esforço de recuperação visa proteger.”

A Aave solicitou uma audiência acelerada e uma suspensão temporária da decisão judicial para retomar o processo de restituição. A empresa estaria trabalhando com a comunidade Arbitrum e a DeFi United para garantir que os usuários afetados sejam totalmente indenizados.

A exploração de 18 de abril resultou na perda de milhões em ativos digitais, levando a um esforço de recuperação em todo o setor. Embora os fundos tenham sido interceptados com sucesso, o atual impasse jurídico ameaça atrasar a devolução do capital a milhares de participantes das finanças descentralizadas.

Após a concessão da ordem de congelamento pelo tribunal, o investigador online ZachXBT acusou o escritório de advocacia norte-americano Gerstein Harrow LLP de apresentar uma reclamação fraudulenta. Ele alegou que o escritório de advocacia usa essa tática sempre que surge uma nova vítima do Grupo Lazarus após um ataque e os ativos criptográficos são congelados.

Em sua petição, a Aave afirmou que, caso o tribunal não anule imediatamente a ordem de restrição, ele deveria agendar uma audiência e uma sessão de instrução aceleradas para o pedido de emergência da Aave. Além disso, a Aave está solicitando ao tribunal que exija que os demandantes depositem imediatamente uma caução em dinheiro de pelo menos US$ 300 milhões como condição para a manutenção da ordem de restrição.