A Galaxy Digital enfrenta a Bitgo na Justiça por causa de um negócio de US$ 1,2 bilhão que deu errado

O CEO da Bitgo, Mike Belshe, contesta na Justiça o cancelamento da fusão de 2022 pela Galaxy Digital

O caso remonta a maio de 2021, quando a Galaxy Digital Holdings concordou em adquirir a Bitgo Holdings, uma empresa de custódia e segurança de criptomoedas. Na época, foi considerado o maior negócio da história do setor de criptomoedas.

A Galaxy rescindiu o contrato em agosto de 2022. A empresa alegou que a Bitgo não apresentou demonstrações financeiras auditadas para o ano fiscal de 2021 em um formato que atendesse aos padrões contratuais. Novas orientações contábeis da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) complicaram os registros relacionados a criptomoedas, e a Galaxy sustentou que tinha o direito de rescisão sem qualquer obrigação de pagamento.

A Bitgo contestou essa posição. De acordo com a Bloomberg, o CEO Mike Belshe testemunhou que a Bitgo forneceu a documentação exigida e que as alegações de rescisão da Galaxy causaram prejuízo direto à empresa. A Bitgo busca, no mínimo, a multa de rescisão de US$ 100 milhões prevista no acordo de fusão e argumenta que os danos reais podem exceder esse valor.

“Isso foi incrivelmente prejudicial”, disse Belshe no tribunal, segundo Sabrina Willmer, da Bloomberg.

Novogratz abordou várias questões durante seu depoimento. Ele afirmou que as investigações regulatórias dos EUA não visavam diretamente a Galaxy e não tinham influência no processo de aprovação regulatória da fusão. Ele também discutiu os lucros da Galaxy com a negociação da Luna, de quase US$ 400 milhões, dizendo que essas vendas foram feitas para reduzir o risco.

A Bitgo alega que a Galaxy não envidou esforços razoáveis para fechar o negócio. A empresa também alega que a Galaxy ocultou detalhes de investigações governamentais que poderiam ter afetado as aprovações regulatórias, incluindo possíveis preocupações da SEC relacionadas às atividades da Galaxy. A Bitgo argumenta que a Galaxy desistiu do negócio depois que ele se tornou financeiramente pouco atraente devido à queda dos mercados de criptomoedas.

O caminho jurídico tem sido tudo menos direto. A Bitgo entrou com uma ação no Tribunal de Chancelaria de Delaware em 2022. O vice-chanceler J. Travis Laster indeferiu o caso em junho de 2023, determinando que a Galaxy tinha um direito válido de rescisão porque as demonstrações financeiras da Bitgo não estavam em conformidade com os termos do acordo.

A Suprema Corte de Delaware reverteu essa decisão em maio de 2024. Os juízes consideraram que a definição de “demonstrações financeiras” no acordo de fusão era ambígua e que ambas as partes apresentaram interpretações razoáveis. O caso foi remetido de volta ao tribunal de primeira instância.

O processo tem continuado desde então, incluindo disputas sobre a produção de provas. O julgamento perante a Chanceler Kathaleen St. Jude McCormick está em andamento. Nenhuma decisão final havia sido proferida até 23 de maio de 2026.

O desfecho depende de várias questões: se a Galaxy cumpriu sua obrigação contratual de levar adiante o negócio de boa-fé, se as demonstrações financeiras da Bitgo satisfaziam os termos do acordo e se a Galaxy tinha uma obrigação de divulgação relacionada a consultas regulatórias.

Os possíveis desfechos incluem o pagamento pela Galaxy da multa de rescisão de US$ 100 milhões, uma indenização por danos maior, um acordo entre as partes ou uma decisão a favor da Galaxy. O tribunal, e não um júri, decidirá.

Apesar do litígio, as duas empresas têm colaborado em outras iniciativas, incluindo staking. Esse detalhe pouco contribuiu para resolver a disputa central sobre o que aconteceu com um dos maiores negócios propostos no setor de criptomoedas.

O processo está registrado sob o número C.A. No. 2022-0808 no Tribunal de Chancelaria de Delaware.