Dezoito estados processaram a SEC, o presidente Gary Gensler e todos os comissários da SEC, alegando que o excesso de regulamentação em cripto infringe os direitos dos estados e impede o crescimento da indústria.
18 Estados Processam SEC, Gensler, Comissários em Batalha Inédita de Regulação de Criptomoedas
Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.

18 Estados Processam a SEC, Gensler e Todos os Comissários por Suposto Excesso na Regulamentação de Criptomoedas
Dezoito estados dos EUA processaram a Securities and Exchange Commission (SEC), seu presidente Gary Gensler, e os outros quatro comissários, alegando que a agência excedeu sua autoridade legal na regulamentação de ativos digitais.
A ação judicial, submetida na quinta-feira a um tribunal federal em Kentucky, inclui os procuradores-gerais de Kentucky, Nebraska, Tennessee, Virgínia Ocidental, Iowa, Texas, Mississippi, Montana, Arkansas, Ohio, Kansas, Missouri, Indiana, Utah, Louisiana, Carolina do Sul, Oklahoma e Flórida. O grupo de defesa da criptografia Defi Education Fund também se junta à ação como demandante. A SEC, Gensler e os Comissários Caroline Crenshaw, Jaime Lizarraga, Hester Peirce e Mark Uyeda são nomeados como réus.
O ponto central da queixa é a alegação de que as ações de fiscalização da SEC contra empresas de criptomoedas inibem o crescimento em um setor econômico em rápida expansão e violam os direitos dos estados de supervisionar suas próprias economias. Os estados argumentam que a interpretação de Gensler de que a maioria das criptomoedas, exceto bitcoin e ether, como valores mobiliários representa um excesso, sufocando a inovação e desconsiderando as proteções ao consumidor e a regulamentação econômica em nível estadual.
Gensler afirmou que a maioria dos ativos digitais está dentro do escopo regulatório da SEC. No entanto, defensores da indústria, vários legisladores e muitos estados argumentam que certas criptomoedas deveriam ser classificadas como commodities, colocando-as sob a supervisão da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) em vez da SEC. Esta ambiguidade regulatória, argumentam os demandantes, levou a um “vácuo regulatório” que tem prejudicado a indústria, à medida que a SEC impõe penalidades sem uma estrutura estabelecida, supostamente restringindo a expansão da indústria.
O procurador-geral de Kentucky, Russell Coleman, criticou o que chamou de “repressão ilegal à criptomoeda pela Administração Biden-Harris”, observando que o processo busca reduzir o que ele vê como um excesso burocrático federal. Coleman argumenta que as regulamentações da SEC falham em proteger os consumidores e, em vez disso, criam obstáculos para as plataformas digitais, afetando milhões de americanos envolvidos na criptomoeda.
A ação também argumenta que as ações da SEC contornam princípios fundamentais do federalismo ao marginalizar as estruturas regulatórias estaduais, que os demandantes afirmam estar melhor equipados para lidar com as complexidades dos ativos digitais. De acordo com a queixa, as amplas alegações jurisdicionais da SEC carecem de aprovação do Congresso e minam os direitos dos estados e as leis locais projetadas para promover o crescimento e a proteção ao consumidor no mercado de ativos digitais.
A notícia do processo surgiu após Gensler ter divulgado uma declaração que gerou especulações sobre sua possível renúncia.














