Izba Cyfrowa pozywa stan Illinois w związku z pierwszym w historii podatkiem od kryptowalut w wysokości 0,2%

Podatek w wysokości 0,2% od każdego transferu

Organizacja Digital Chamber złożyła skargę w sądzie okręgowym hrabstwa Sangamon, argumentując, że nowa stanowa ustawa o podatku od aktywów cyfrowych powinna zostać unieważniona, zanim wejdzie w życie 1 stycznia 2027 r. Gubernator stanu Illinois, JB Pritzker, podpisał tę ustawę 16 czerwca w ramach budżetu stanu na rok podatkowy 2027, wynoszącego około 56 miliardów dolarów, dzięki czemu Illinois stało się pierwszym stanem, który wprowadził podatek skierowany konkretnie na transakcje kryptowalutowe.

Ustawa nakłada podatek w wysokości 0,2% od „działalności gospodarczej związanej z aktywami cyfrowymi”, obejmującej wymianę, transfer lub przechowywanie aktywów cyfrowych. Dotyczy to firm z siedzibą w Illinois lub obsługujących klientów z Illinois, których przychody brutto wynoszą co najmniej 100 000 dolarów rocznie, a stan szacuje, że po pełnym wejściu w życie ustawa przyniesie około 60 milionów dolarów rocznie.

Co ważniejsze, podatek jest naliczany od wartości brutto transakcji, a nie od zysków netto. W skardze Digital Chamber zaznaczono, że ustawa „nie rozróżnia zysków od strat, ani transakcji zyskownych od nieprzynoszących zysku”, co oznacza, że firma może być zobowiązana do zapłaty podatku od działalności, która nie przyniosła rzeczywistego zysku, a nawet spowodowała stratę, wyłącznie z powodu samego faktu dokonania transferu.

„Niesprawiedliwe” i niezgodne z konstytucją – twierdzi TDC

Carbone przedstawił ten pozew jako walkę o ochronę konsumentów w równym stopniu, co walkę na rzecz branży. „Dzisiaj zwracamy się do sądów o ochronę konsumentów i naszych członków oraz o zniesienie tego niesprawiedliwego podatku w stanie Illinois” – powiedział. Digital Chamber twierdzi również, że przepis podatkowy „został wślizgnięty do ustawy w noc poprzedzającą ostateczne rozpatrzenie projektu”, co pozostawiło branży niewiele czasu na reakcję przed jego uchwaleniem.

Skarga opiera się na trzech argumentach prawnych, a mianowicie, że podatek narusza klauzule jednolitości i rzetelnego procesu zawarte w Konstytucji stanu Illinois, że jest sprzeczny z obciążając handel międzystanowy, oraz że jest sprzeczny z federalną ustawą o wolności podatkowej w Internecie (ITFA) (ustawą, która zasadniczo zabrania stanom opodatkowywania transakcji internetowych w sposób dyskryminujący).

W skardze wyraźnie stwierdzono, że prawo stanu Illinois „rozróżnia jedynie infrastrukturę finansową tradycyjną od infrastruktury opartej na technologii blockchain”, opodatkowując działalność związaną z aktywami cyfrowymi, podczas gdy funkcjonalnie identyczne tradycyjne transakcje finansowe pozostają nieopodatkowane.

To nie pierwszy sygnał ostrzegawczy ze strony stanu Illinois

Kiedy w czerwcu Pritzker podpisał ustawę, Miles Jennings z a16z Crypto nazwał ją „jedną z najbardziej antykryptowalutowych ustaw w Stanach Zjednoczonych”, a zarówno Crypto Council for Innovation, jak i Illinois Blockchain Association już wcześniej wzywały ustawodawców do uchylenia tego przepisu przed jego wejściem w życie.

To wcześniejsze ostrzeżenie w dużej mierze pozostało bez echa, a podatek w stanie Illinois stanowi obecnie precedens, który inne stany będą bacznie obserwować. Jeśli kilka organów ustawodawczych uzna, że podatki od kryptowalut oparte na przychodach brutto stanowią realne nowe źródło dochodów, pozew Digital Chamber może stać się wzorem, z którego grupy branżowe będą korzystać, by walczyć z podobnymi projektami ustaw, zanim trafią one na biurko gubernatora w innych stanach.

Numer sprawy nie został podany do wiadomości publicznej, a władze stanu Illinois nie wydały publicznego oświadczenia w odpowiedzi na pozew. Stan ma około pięciu miesięcy do planowanego wejścia ustawy w życie, co daje sądowi hrabstwa Sangamon wąskie okno czasowe na wydanie orzeczenia, zanim podatek zacznie obowiązywać w odniesieniu do wszystkich kwalifikujących się transakcji wymiany, transferu i przechowywania kryptowalut w stanie.