Senatorowie Warren i Curtis naciskają na Kalshi i Polymarket ws. poufnych info wyborczych

Siedem pytań, na które należy odpowiedzieć w dniu wyborów

Senator Elizabeth Warren (Demokratka z Massachusetts), przewodnicząca Senackiej Komisji Bankowej, oraz senator John Curtis (Republikanin z Utah) zwrócili się w liście z datą środy, opublikowanym w czwartek, do dyrektora generalnego Kalshi, Tareka Mansoura, oraz dyrektora generalnego Polymarket, Shayne'a Coplana, z pytaniem, w jaki sposób firmy te zapobiegają wykorzystywaniu informacji poufnych i manipulacjom na rynkach wyborczych. Oczekują pisemnych odpowiedzi do 3 listopada, czyli w dniu wyborów śródokresowych.

„Szczególnie niepokoją nas kontrakty związane z wydarzeniami wyborczymi” – napisali senatorowie, zwracając uwagę, że kontrakty te są szeroko relacjonowane i przez niektórych obserwatorów traktowane jako wskaźniki dynamiki politycznej.

W siedmiu pytaniach zapytano, w jaki sposób każda z firm zapobiega zawieraniu transakcji przez kandydatów, członków sztabów wyborczych, urzędników wyborczych, ankieterów i inne osoby posiadające informacje niepubliczne, jak uniemożliwia im obchodzenie zakazów handlowych za pośrednictwem osób trzecich lub powiązanych kont oraz w jaki sposób wykrywa transakcje fikcyjne i inne formy manipulacji.

Senatorowie zapytali również, ile podejrzanych przypadków wykorzystywania informacji poufnych lub manipulacji w umowach wyborczych każda z firm zidentyfikowała od 1 stycznia, ile z nich zostało powstrzymanych przed zrealizowaniem transakcji, a nie wykrytych dopiero po fakcie, oraz ile spraw zostało przekazanych do Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) lub organów ścigania. Zapytali, czy systemy nadzoru tych firm zostały poddane niezależnej ocenie, jakie zabezpieczenia zostaną wprowadzone przed wyborami oraz w jaki sposób firmy zapobiegają pomyleniu kontraktów wyborczych z sondażami.

W piśmie wskazano na przypadki z serwisu Kalshi, w których kandydaci dokonywali transakcji dotyczących własnych kampanii wyborczych, począwszy od incydentu z 2025 r., który CFTC opisała w lutowym komunikacie. Zgodnie z tym komunikatem w maju 2025 r. w mediach społecznościowych pojawiły się filmy, które zdawały się pokazywać kandydata dokonującego transakcji na kontrakcie powiązanym z jego własną kandydaturą, a Kalshi nałożyła na niego grzywnę i zawiesiła go na pięć lat. W kwietniu Kalshi ujawniła trzy kolejne tego typu przypadki.

„Przykłady te rodzą istotne pytania dotyczące tego, ile transakcji związanych z wyborami uniknęło wykrycia” – napisali senatorowie. Osobno powołali się na doniesienia NPR dotyczące pracowników sztabów wyborczych dokonujących transakcji na podstawie wewnętrznych sondaży przed ich opublikowaniem.

W odniesieniu do platformy Polymarket w liście przytoczono raport magazynu „Fortune” z 2024 r., w którym jedna z firm zajmujących się analizą łańcucha bloków oszacowała, że na około jedną trzecią wolumenu obrotu na rynku wyborów prezydenckich prawdopodobnie wpłynęły transakcje typu „wash trading”. W liście przytoczono również ustalenia magazynu „Wired” z bieżącego miesiąca dotyczące obrotu kontraktami wyborczymi na platformie Polymarket o wartości ponad 600 milionów dolarów, dotyczących Etiopii i Rumunii. Serwis poinformował, że rynek etiopski funkcjonował przez wiele miesięcy po zakończeniu głosowania, a Polymarket zablokował w odpowiedzi konta zaangażowane w te transakcje.

„Wykrycie pojedynczych przypadków nieprawidłowego obrotu nie świadczy o tym, że rynki te są odpowiednio chronione” – napisali senatorowie, dodając, że pozostają sceptyczni co do tego, czy firmy są w stanie skutecznie nadzorować kontrakty.

Szef działu egzekwowania przepisów w Kalshi, Robert DeNault, powiedział serwisowi „The Hill”, że „Kalshi zakazuje wykorzystywania informacji poufnych i manipulacji rynkowej oraz proaktywnie blokuje kandydatom i pracownikom sztabów wyborczych możliwość zawierania transakcji, aby chronić integralność rynku”. Źródło z Kalshi poinformowało serwis, że firma wykorzystuje dane dotyczące listy płac Federalnej Komisji Wyborczej do blokowania kandydatów i pracowników oraz powołała niezależną komisję ds. integralności rynku. Polymarket nie odpowiedział od razu na prośbę serwisu „The Hill” o komentarz.

Jak podała stacja NPR 27 października, firma Polymarket zbadała dziesiątki zakładów związanych z wyborami śródokresowymi, a co najmniej dwie sprawy zostały przekazane do Komisji Handlu Towarami Terminowymi (CFTC), jak poinformowała osoba zaznajomiona z dochodzeniami. W tym tygodniu firma Polymarket analizuje również dziesiątki nowo utworzonych portfeli, z których obstawiano zwycięstwo Benjamina Netanjahu na krótko przed zamknięciem lokali wyborczych podczas wtorkowych wyborów w Izraelu, jak podał serwis Bloomberg.

List został wystawiony tego samego dnia, w którym stan Utah, z którego pochodzi Curtis, postawił zarzuty karne firmie Kalshi i jej współzałożycielom w związku z zakładami sportowymi. Curtis poparł dwupartyjny projekt ustawy wraz z senatorem Adamem Schiffem (demokrata z Kalifornii), który uniemożliwiłby platformom zarejestrowanym w CFTC oferowanie kontraktów sportowych, natomiast Warren była współautorką ustawy STOP Corrupt Bets Act z marca, stanowiącej część szerszej inicjatywy Demokratów mającej na celu zakazanie kontraktów wyborczych i sportowych.