Użytkownik serwisu Polymarket o pseudonimie Domer zarobił około 62 700 dolarów, obstawiając, że republikanie nie wygrają wyborów do Senatu w Teksasie, i wyśmiał kwotę około 250 milionów dolarów, którą grupy wspierane przez Elona Muska wydały, próbując utrzymać to miejsce dla republikanów, nazywając to najgłupszą rzeczą, jaką ktokolwiek mógłby zrobić. Musk, w osobnym poście, zażartował, że jego „kosmiczne lasery ingerujące w wybory” zawiodły.
Musk żartuje z „kosmicznych laserów” a wieloryb Polymarket wygrywa w Teksasie

Najważniejsze wnioski
- Domer, znany na platformie jako ImJustKen, zarobił 62 715 dolarów, obstawiając, że republikanie nie wygrają wyborów do Senatu w Teksasie.
- Na ten zakład wydał około 185 900 dolarów, kupując od 2 listopada akcje „Nie” po średniej cenie 74,6 centów.
- W dniu wyborów serwis Polymarket wycenił prawdopodobieństwo zwycięstwa republikanów na 25,5%; demokrat James Talarico pokonał Kena Paxtona.
Zakład Domera o wartości 185 900 dolarów przeciwko milionom zwolenników Paxtona
Konto na platformie Polymarket o nazwie ImJustKen, powiązane z kontem X znanego gracza politycznego Domera, zarobiło 62 715 dolarów, gdy rynek senacki w Teksasie na Polymarket rozstrzygnął się na niekorzyść republikanów, zgodnie z danymi platformy. Konto to nabyło 249 215 udziałów „Nie” na zwycięstwo republikanów po średniej cenie 74,6 centów, co łącznie wyniosło około 185 900 dolarów, począwszy od 2 listopada.
Polymarket rozstrzygnął rynek o godz. 07:11 czasu UTC w środę, 4 listopada, po tym jak demokrata James Talarico pokonał republikanina Kena Paxtona w wyborach do senatu stanu Teksas. Talarico zastąpi republikańskiego senatora Johna Cornyna, który przegrał z Paxtonem w drugiej turze prawyborów.
Domer, którego profil na X opisuje jako „pełnoetatowego gracza politycznego od 2007 roku”, osiągnął na platformie Polymarket zysk w wysokości około 2,33 mln dolarów przy wolumenie obrotu wynoszącym około 500,9 mln dolarów, zajmując 65. miejsce w historii platformy pod względem osiągniętych zysków.
Domer wyśmiewa wydatki Muska w Teksasie
Kilka godzin po zamknięciu lokali wyborczych Domer zaatakował Muska na X, pisząc: „Wielu z nas robi w życiu głupie rzeczy. Ale nikt z nas nigdy nie zrobi nic głupszego niż [Musk] wydanie 250 mln dolarów na próbę przejęcia „bezpiecznego niebieskiego” miejsca w Senacie z przewagą D+12. Lmao”.
Określenie „bezpieczny niebieski” było sarkazmem: Teksas nie wybrał demokratycznego senatora od 1988 roku, a zdobycie tam stanowiska na szczeblu stanowym od dawna pozostaje dla partii mrzonką.
Trzy komitety finansowane przez Muska wydały 249,2 mln dolarów na wsparcie Paxtona lub atakowanie Talarico – poinformował serwis Benzinga, powołując się na analizę firmy Black Mesa dotyczącą federalnych dokumentów, która uwzględnia środki zarówno od innych darczyńców, jak i od samego Muska. Agencja Associated Press oszacowała przewagę Talarico na około 12 punktów procentowych po przeliczeniu większości głosów.
Zewnętrzne grupy wspierające Paxtona wydały prawie trzy razy więcej niż te popierające Talarico, a Talarico uczynił zaangażowanie Muska tematem kampanii. Dyrektor generalny Verasight, Ben Leff, powiedział serwisowi Benzinga przed głosowaniem, że wydatki mają swoje granice: „Pieniądze z pewnością mają wpływ. Ale republikanie są w tak trudnej sytuacji, że trudno nadrobić tę lukę samymi pieniędzmi”.
Post Muska nie był odpowiedzią na wypowiedź Domera. W osobnym poście opublikowanym około 40 minut później napisał: „Chyba tym razem moje kosmiczne lasery ingerujące w wybory nie zadziałały”, dodając na końcu emoji wzruszające ramionami.
Ten żart nawiązuje do komentarzy, które Ashley St. Clair – matka jednego z dzieci Muska – przekazała filmowcowi Alexowi Gibneyowi na potrzeby niedawnego filmu dokumentalnego, powołując się na to, co według niej powiedział Musk po zwycięstwie prezydenta Donalda Trumpa w wyborach w 2024 roku. Musk zagroził, że pozwie Gibneya za zniesławienie w związku z filmem, który jest bardzo krytyczny wobec tego giganta technologicznego.
Polymarket typował Talarico jako faworyta
Inwestorzy na Polymarket od kilku dni skłaniali się ku Talarico. Rynek wycenił szanse na zwycięstwo republikanina na 28,5% 30 października i 25,5% w momencie otwarcia lokali wyborczych w dniu wyborów, 3 listopada, co oznaczało prawdopodobieństwo zwycięstwa demokraty na poziomie około 71,5% i 74,5%. Wydarzenie związane z wyłonięciem zwycięzcy wyborów do senatu stanu Teksas przyciągnęło obroty rynkowe na poziomie około 21,8 mln dolarów.
Wynik ten był częścią szerszego wzrostu popularności Demokratów, który zapewnił partii kontrolę zarówno nad Senatem, jak i Izbą Reprezentantów. Dla Domera zakup opcji „Nie” po cenie prawie 75 centów za akcję oznaczał duży udział w obrocie, dający około 34% zwrotu, przy wyniku, który rynek już faworyzował.
Zwycięstwo Talarico spotkało się również z komentarzem prezesa Strategy, Michaela Saylora, który napisał na platformie X, że Teksas „wybrał senatora z ramienia Partii Demokratycznej, który głosował za utworzeniem” rezerwy bitcoinowej dla swojego stanu. Jako przedstawiciel stanowy Talarico głosował za projektem ustawy tworzącej Strategiczny Rezerwę Bitcoina w Teksasie, którą stanowa Izba Reprezentantów przyjęła stosunkiem głosów 101 do 42 w maju 2025 roku.
„Argumenty przemawiające za posiadaniem bitcoina wykraczają poza podziały partyjne” – napisał Saylor.
Konto w serwisie Polymarket, założone w sierpniu, postawiło w poniedziałek około 183 000 dolarów na to, że republikanie utrzymają większość zarówno w Senacie, jak i w Izbie Reprezentantów, przy kursie wynoszącym około 6%.
Czytaj teraz: Inwestor z Polymarket mógł zgarnąć 3 mln dolarów przy wygranej GOPTen artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
O autorze
NAPISAŁLuci KelemenWriter
Luci Kelemen jest pisarzem i reporterem mieszkającym w Budapeszcie.

















