Cena bitcoina utrzymała się stabilnie powyżej 64 000 dolarów, pomimo wahań w ciągu dnia w przedziale od 63 900 do 64 706 dolarów. Niewielki wzrost ceny spowodował znaczne straty dla inwestorów zajmujących pozycje krótkie, co doprowadziło do likwidacji pozycji krótkich o wartości 148 milionów dolarów z łącznej kwoty 216 milionów dolarów na całym rynku kryptowalut.
Bitcoin utrzymuje poziom 64 tys. dolarów, a Polymarket obniża prawdopodobieństwo CLARITY do 15%
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- W środę cena bitcoina utrzymała się powyżej poziomu 64 000 USD, odnotowując wzrost o 1,1% pomimo zmienności w ciągu dnia.
- Dane Coinglass wykazały, że likwidacje na rynku osiągnęły 216 mln dolarów, przy czym pozycje krótkie poniosły straty w wysokości 148 mln dolarów.
- Polymarket obniżył prawdopodobieństwo uchwalenia ustawy CLARITY Act w 2026 r. do 15%, ponieważ opóźnienia w Senacie przesuwają rozmowy na wrzesień.
Dzienna zmienność cen i poziomy oporu
W środę kurs bitcoina uparcie utrzymywał się powyżej poziomu 64 000 USD, choć ogólna dynamika wzrostowa pozostawała stłumiona w związku z nasilającymi się napięciami politycznymi wokół zbliżającego się głosowania nad ustawą CLARITY Act. Pomimo gwałtownego wzrostu zmienności w ciągu ostatnich 24 godzin dane rynkowe wskazują, że najpopularniejsza kryptowaluta nadal zdołała wytyczyć lekko wzrostową trajektorię w porównaniu z przedziałem konsolidacyjnym z 4 sierpnia, wynoszącym od 63 000 do 63 600 dolarów.
Dane rynkowe pokazują, że choć w trakcie sesji cena kilkakrotnie spadła poniżej 64 000 USD, szybko odzyskiwała ten poziom, co świadczy o silnej presji kupna. Niemniej jednak pojawił się znany już pułap: każda fala wzrostowa zatrzymywała się, gdy tylko cena bitcoina przekraczała 64 400 USD.
Ten schemat utrzymywał się do godziny 8:30 czasu wschodnioamerykańskiego (EST), kiedy to cena spadła z 64 466 USD do dziennego minimum wynoszącego 63 900 USD w ciągu nieco ponad godziny. Gwałtowne odbicie zniwelowało spadek i wyniosło kurs bitcoina do szczytu na poziomie 64 706 USD. O godz. 12:53 czasu wschodnioamerykańskiego (EST) kurs bitcoina wynosił nieco poniżej 64 600 USD — co oznaczało dzienny wzrost o 1,1%, dzięki czemu kapitalizacja rynkowa zbliżyła się do 1,3 biliona USD.
Drugi dzień z rzędu nawet niewielkie wzrosty okazały się druzgocące dla inwestorów zajmujących pozycje krótkie. Dane Coinglass pokazują, że z prawie 52 mln USD lewarowanych pozycji na bitcoinie likwidacje krótkich pozycji wyniosły 45 mln USD. Na całym rynku kryptowalut likwidacje osiągnęły poziom około 216 mln USD, przy czym pozycje krótkie stanowiły 148 mln USD tej kwoty.
Analitycy postrzegają ustawę CLARITY jako kluczowy czynnik napędzający wzrost bitcoina w tym roku, jednak na mniej niż 48 godzin przed rozpoczęciem przerwy wakacyjnej w Kongresie jej uchwalenie przez podzielony Senat USA wydaje się coraz mniej prawdopodobne. We wtorek późnym wieczorem pojawiły się doniesienia, że lider większości senackiej John Thune planował złożyć wniosek o zamknięcie debaty, choć późniejsze doniesienia wskazywały, że senaccy Demokraci zamierzają zablokować tę inicjatywę. Ostatecznie w harmonogramie Senatu na 5 sierpnia całkowicie pominięto ustawę CLARITY Act, co podkreśla brak ponadpartyjnego konsensusu.
Niemniej jednak zagorzali zwolennicy nie chcą uznać tej inicjatywy za zakończoną. Wiceprezes Coinbase, Ryan VanGrack, podkreślił, że niepowodzenie w bieżącej sesji legislacyjnej nie oznacza końca projektu ustawy, wskazując na wrzesień jako realną drugą szansę na jej uchwalenie. Podzielając tę determinację, senator Cynthia Lummis, jedna z głównych twórczyń projektu, zachowała optymistyczne nastawienie co do jego ostatecznego losu – choć przyznała, że negocjacje o wysoką stawkę prawdopodobnie przeciągną się przez weekend.
Rynki prognoz są znacznie mniej optymistyczne. Użytkownicy serwisu Polymarket oceniają obecnie szanse na to, że ustawa CLARITY Act wejdzie w życie w tym roku, na zaledwie 15%, co stanowi spadek o 12 punktów procentowych w porównaniu z 27% odnotowanymi w poniedziałek.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
