Det britiske finanstilsynet Financial Conduct Authority har advart fotballklubber om at sponsoravtaler med uautoriserte krypto- og handelsfirmaer kan utsette dem for juridiske og omdømmemessige risikoer. Tilsynet sa at klubbene må gjøre mer for å beskytte fans mot potensielt utrygge finansielle markedsføringer.
UK FCA advarer Premier League-klubber om risiko ved kryptosponsing
SKREVET AV
DEL
Viktige poenger
- FCA advarte Premier League-klubber mot sponsoravtaler med uautoriserte kryptofirmaer.
- Lucy Castledine sa at fans står overfor risiko dersom klubber markedsfører uregulerte finansielle produkter.
- FCA planlegger ytterligere tiltak etter hvert som kryptosponsorer utvider sin tilstedeværelse i britisk fotball i 2026.
FCA retter søkelyset mot uautoriserte kryptofirmaer som bruker fotballavtaler for å nå britiske fans
Storbritannias finansielle tilsynsmyndighet har advart fotballklubber, inkludert lag i Premier League, om å utvise større aktsomhet når de inngår sponsoravtaler med kryptofirmaer og nettbaserte handelsplattformer.
Basert på en Reuters-rapport sa Financial Conduct Authority (FCA) at noen uautoriserte selskaper kan bruke fotballsponsing til å markedsføre finansielle produkter til britiske forbrukere, til tross for at de ikke har lov til å operere i landet.
Tilsynet skrev til Premier League-klubber og andre lag etter å ha identifisert bekymringer knyttet til eksisterende kommersielle partnerskap. Det opplyste at klubbene kan bli utsatt for rettslig ansvar, hvitvaskingsrisiko og omdømmeskade dersom de bidrar til å markedsføre selskaper som bryter britiske regler for finansielle markedsføringer.
«Millioner av fotballfans stoler på klubbens emblem. Klubber bør ikke la uautoriserte finansfirmaer utnytte den lojaliteten», sa Lucy Castledine, FCA-direktør for forbrukerinvesteringer.
Advarselen kommer samtidig som kryptobørser, handelsapper og finansplattformer fortsetter å søke synlighet gjennom sport. Fotballsponsing gir tilgang til store, lojale publikum. For klubbene kan avtalene gi verdifulle inntekter i en tid der kommersielle inntekter har blitt en av de viktigste delene av virksomheten.
Men FCA sa at fanlojalitet også kan skape risiko. Supportere kan anta at et selskap som promoteres av klubben deres, er trygt eller riktig regulert. I realiteten kan brukere av uregulerte plattformer tape alle pengene sine og ha liten eller ingen tilgang til offisielle beskyttelsesordninger.
Tilsynet sa at det allerede har kontaktet klubber der det fant konkrete bekymringer, og vil iverksette ytterligere tiltak der det er nødvendig.
Storbritannias idrettsminister Stephanie Peacock sa at sponsing fortsatt er avgjørende for fotballen og den bredere idrettsbransjen. Likevel sa hun at fans fortjener å vite at selskaper knyttet til klubbene deres er ansvarlige, etterrettelige og trygge å bruke.
FCA sin inngripen understreker den økende spenningen mellom idrettssponsing og kryptoregulering. Digitale aktivaselskaper har brukt store summer på fotball og andre store idretter de siste årene, ved å bruke draktavtaler, stadionreklame og offisielle partnerskap for å bygge merkevarekjennskap.
For klubbene er appellen tydelig. Kommersielle avtaler har blitt en viktig inntektskilde. Ifølge Deloitte-data som er sitert i rapporten, genererte Manchester City omtrent 475 millioner dollar (€408 millioner) i kommersielle inntekter i 2025. Det overgikk klubbens 386 millioner dollar (€332 millioner) i kringkastingsinntekter.
FCA sitt budskap er at klubbene ikke kan behandle sponsor-sjekker som en ren avkrysningsøvelse. Etter hvert som krypto- og handelsfirmaer jager mainstream-eksponering, blir fotballag presset til å undersøke hvem de promoterer, hva disse selskapene tilbyr, og om fans kan bli satt i fare.
