Galaxy Research dokumenterte en omorganisering av Bitcoin-blokkjeden 11. september, da to av nettverkets største mining-pooler fant konkurrerende gyldige blokker, noe som utløste et kortvarig kappløp som endte med at den ene poolens blokk ble med i kjeden med mest akkumulert arbeid, mens rivalblokken til slutt ble forkastet.
Bitcoin-gruvearbeidere fant 2 gyldige blokker, men så ble én stående igjen
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Antpool vant kappløpet ved blokk 966500, mens Spiderpool så sin helt gyldige Bitcoin-blokk bli kastet.
- Galaxy Research sier at Bitcoin har hatt 3 én-blokk-reorgs på 4 uker, men små slike er vanligvis en del av spillet.
- Moneros 18-blokk- og Bitcoin SVs 100-blokk-reorgs viser hvor raskt ting kan bli alvorlig når reorgs går dypt.
Bitcoins én-blokk-reorg setter Spiderpool opp mot Antpool
Ved blokkhøyde 966500 oppdaget Spiderpool og Antpool to gyldige blokker som begge pekte tilbake til samme forelder. Galaxy Research oppdaget avviket via sin private node. «Bitcoin opplevde en liten 1-blokk-reorg i morges. Dette er vanlig: tredje gang på fire uker (962.722 16. aug., 963.853 24. aug.). Her fikk Spiderpool-kjeden sin fortrengt av Antpool», skrev Galaxy Research-kontoen på X.
Galaxy la til:
«Noden vår så aldri Antpool-blokken før den var bekreftet og kjeden ble utvidet oppå den.»
Når to gyldige blokker kolliderer, overlever bare én
Slike omorganiseringer av blokkjeden er ikke helt uvanlige, og som Galaxy sa, har denne konkrete hendelsen skjedd minst tre ganger den siste måneden. Når det gjelder hva en kjedeomorganisering faktisk er, kan du se for deg et nettverk av barn som bygger et tårn av klosser når to byggere tilfeldigvis plasserer forskjellige klosser på toppen nesten samtidig.
En 1-blokk-reorg skjer når nettverket til slutt bygger videre på én av de konkurrerende blokkene, slik at den andre blir droppet når alle konvergerer mot kjeden med mest akkumulert arbeid. Tenk på det som to grupper barn som kappes om å bygge det samme tårnet. Det tårnet som tiltrekker seg neste blokk og får mer arbeid, blir versjonen alle følger, mens den konkurrerende blokken blir liggende igjen og til slutt glemt.
Fra 1 blokk til 100: Reorg-dybde endrer innsatsen
Selv om reorgs er naturlige og de fleste på Bitcoin er kortvarige, har det forekommet langt dypere kjedeomorganiseringer på andre proof-of-work (PoW)-nettverk. På Monero slapp Qubic en tilbakeholdt kjede fra blokkhøyde 3.499.659 og erstattet 18 blokker. Når blokker stokkes om på denne måten, vil bekreftelsene forsvinne dersom du har transaksjoner i de blokkene, og det er som om de aldri skjedde. Et annet tilfelle var sommeren 2021, da Bitcoin SV opplevde en massiv 100-blokk-reorg.
Når dypere reorgs oppstår som de som er nevnt ovenfor, har blokkjeden reelle sikkerhetsproblemer, og det bør ikke avfeies. Små reorgs forekommer av og til på Bitcoin-blokkjeden, og selv om de er relativt sjeldne, har de ikke de samme sikkerhetsmessige implikasjonene som kjeder som har vært utsatt for dypere omorganiseringer tidligere.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
