Drevet av
Regulation & Legal

Sen. Thune sier at en avstemning om CLARITY-loven kommer denne uken

Senatets flertallsleder John Thune sier han fortsatt forventer en avstemning i plenum om CLARITY Act denne uken, selv om kammeret bare har fire lovgivende dager igjen før augustpausen.

SKREVET AV
DEL
Sen. Thune sier at en avstemning om CLARITY-loven kommer denne uken

Viktige punkter

  • Thune sier at Senatet fortsatt forventer en avstemning om CLARITY Act før pausen 7. august.
  • Galaxy Research kuttet denne uken sannsynligheten for at CLARITY Act blir vedtatt fra 50 % til 30 %.
  • Lovforslaget trenger 60 stemmer for å bli vedtatt; Republikanerne har bare 53 seter i Senatet.

En avstemning «denne uken», igjen

Thunes siste kommentarer gjentar et løfte han har gitt og senere trukket tilbake før. Så sent som 23. juli sa flertallslederen til journalister at han ikke forventet at Digital Asset Market Clarity Act, lovforslagets formelle navn, ville komme opp til behandling i plenum før sommerpausen, med henvisning til for få stemmer.

Nå, noen dager senere, har han snudd, og sier at Senatet vil fortsette å jobbe gjennom sin tettpakkede kalender før pausen, spesifikt for å få crypto-lovforslaget om markedsstruktur i havn. «Vi har en haug med ting vi må gjøre ferdig, og vi blir bare her til vi er ferdige,» sa Thune, og tok CLARITY Act inn i en bredere liste over uferdige saker i Senatet i stedet for å behandle den som en egen hovedprioritet.

Sen. Thune sier CLARITY kan bli vedtatt denne uken

Videre rapporterte Bitcoin.com News denne uken at Senatet hoppet over en planlagt avstemning i plenum på mandag, noe som etterlater bare fire lovgivende dager før kammeret tar pause 7. august og ikke er tilbake før 14. september. Å gå glipp av dette tidsvinduet vil ikke nødvendigvis drepe lovforslaget, men det vil skyve en avstemning til høsten, når politikken i et mellomvalgår ofte sluker lovgivningskapasitet som ikke allerede er låst inn.

Hvorfor tidsplanen er så stram

CLARITY Act trenger 60 stemmer for å komme gjennom Senatet under normal prosedyre, og Republikanerne kontrollerer bare 53 seter, noe som betyr at minst sju Demokrater må krysse over. I tillegg inngikk Det hvite hus og Republikanerne i Senatet en prinsipiell avtale om etikkformuleringer sent i juli, der Trump personlig godkjente kompromisset, men Demokratene sier at de ennå ikke har sett den faktiske lovteksten, og noen hevder at formuleringene slik de er beskrevet fortsatt vil bevare muligheter for at Trump kan fortsette å tjene penger på familiens crypto-foretak.

Finansminister Scott Bessent har beskrevet lovgivningen som at den er på «én-yardlinjen», men selv da er Galaxy Researchs egne odds bare 30 prosent (per denne uken). Prediksjonsmarkeder er tilsvarende splittet, med JPMorgan som priser sannsynligheten for vedtak til rundt 37 prosent og Polymarket-oddserne nærmere 26 prosent.

Hva som skjer hvis Senatet går glipp av tidsvinduet

Mer enn 1 200 teknologiselskaper har presset Senatet til å handle raskt, med trad-fi-giganter som Grayscale som offentlig oppfordrer til en avstemning før pausen, og kapitalforvalter Charles Schwab som gjentatte ganger omtaler lovforslaget som en «grunnleggende katalysator» for institusjonell crypto-adopsjon.

Om ikke det var nok, har en koalisjon av 134 bankledere separat slått alarm om spesifikke bestemmelser de ønsker endret før endelig vedtak, noe som viser at CLARITY Act ikke bare er crypto-bransjen mot skeptikere, men en flersidig forhandling om nøyaktig hvilke regler som gjelder for hvilke markedsaktører.

Hvis Thunes løfte holder, og Senatet faktisk finner en vei til 60 stemmer denne uken, vil CLARITY Act bli den første helhetlige føderale markedsstrukturloven for digitale eiendeler, som deler tilsynet mellom Securities and Exchange Commission og Commodity Futures Trading Commission avhengig av hvordan en gitt token klassifiseres.

Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.