Avtalen har skapt bekymring blant Hongkong-fans, som frykter at det å bruke lagets drakt kan gjøre dem ansvarlige for det HKMA sin stablecoin-forordning beskriver som lovbrudd knyttet til reklame for regulert stablecoin-aktivitet og tilbud av spesifiserte stablecoins.
Chelseas USDC-draktavtale utløser bekymringer blant fans i Hongkong
SKREVET AV
DEL
Key Takeaways
- Chelseas nye USDC-draktsponsor fikk Hongkong-fans til å frykte arrestasjon under lokale stablecoin-lover.
- Hongkong straffer uautoriserte kryptoreklamer, noe som gjør lokale forhandlere tilbakeholdne med å selge drakten.
- Regulatorer påpekte at aktiv markedsføring er forbudt, selv om juridiske eksperter sier at fans som bruker trøyen er trygge.
Hongkong Chelsea-fans nervøse for den nyeste USDC-draktavtalen
Den nylige avtalen mellom Chelsea FC og Circle, inngått forrige måned, har fått en utilsiktet konsekvens i Hongkong.
Ifølge lokale rapporter er Chelseas fans i Hongkong nå bekymret for muligheten for å bli sanksjonert for å bruke lagets drakt offentlig, som nå har USDC-stablecoin-merkevaren svært synlig på forsiden.
Selv om Circles britiske arm, Circle UK Trading, er regulert av Financial Conduct Authority (FCA), som har en historie med samarbeid med Securities and Futures Commission (SFC), er USDC verken en britisk regulert stablecoin eller utstedt av en autorisert stablecoin-utsteder i Hongkong.
Hongkongs regulatorer har bare lisensiert to stablecoin-utstedere: Anchorpoint Financial Limited og HSBC.
Hong Kong Stablecoin Ordinance, som trådte i kraft i august 2025, fastsetter betydelige bøter på HK$50 000 for å reklamere for ulisensierte stablecoins (nesten $6 400) og opptil 6 måneders fengsel.
Likevel er fans og distributører fortsatt usikre på om disse bestemmelsene gjelder for dem bare for å bruke eller distribuere lagets drakt.
Danny, en Chelsea-fan som ba om å få navnet sitt endret av frykt for represalier, fortalte lokale medier at han ikke vil kjøpe den nye drakten før dette er avklart.
“Hvis jeg bruker den, hvem vil håndheve loven? Vil jeg bli arrestert av politiet?” sa han.
Hammer Chung, eier av en fotballutstyrsbutikk, sa også at han var usikker på å selge den nye drakten, men uttalte at det samme problemet gjaldt annet tøy med logoer til ulovlige gamblingnettsteder. “Reklamerer vi også for dem ved å selge skjortene?” spurte han.
Hong Kong Monetary Authority (HKMA) sa til SCMP at selv om den ville kommentere enkeltsaker, forbød den gjeldende forordningen “aktiv markedsføring” av uautorisert stablecoin-aktivitet i Hongkong. En talsperson sa at hvorvidt en handling utgjør et lovbrudd, avgjøres fra sak til sak.
Tanna Chong, leder for offentlig politikk i VerifyVASP, som bidro til å utforme forordningen, vurderte at fans ikke burde ha noe problem med å bruke drakten, ettersom de ikke var tjenesteleverandører.
«Med mindre brukeren er en Circle-ansatt som går nedover gaten i en Chelsea-drakt. I så fall må du fastslå at Circle instruerte ham til å bruke den med hensikt å rette seg mot et publikum i Hongkong», konkluderte hun.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
