Charles Schwab kaller CLARITY-loven en «grunnleggende katalysator» mens Det hvite hus og Thune krangler om tidspunktet

Wall Streets støtte på 13 billioner dollar

Charles Schwab, meglergiganten som forvalter om lag 13 billioner dollar i klientmidler, sier at CLARITY Act er en «virkelig viktig, grunnleggende katalysator» for kryptoindustrien og at den «må vedtas».

Støtteerklæringen kommer samtidig som Schwab selv har blitt en direkte deltaker i markedet, ved at selskapet i år lanserte Schwab Crypto, som lar kunder kjøpe bitcoin og ether direkte til en kostnad på 75 basispunkter per handel (med utrullingen som utvides trinnvis fra ansatte til ventelistede kunder og til slutt alle kvalifiserte kontoer i 48 delstater).

Den utvidelsen gir Schwab en konkret interesse i hvordan Washington avklarer markedsstrukturen for krypto. Digital Asset Market CLARITY Act, som vil dele tilsynet med digitale aktiva mellom Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ble allerede vedtatt i Senatets bankkomité med 15–9-stemmer den 14. mai.

Splittelse mellom Det hvite hus og Senatet om tidsplanen

Schwabs trygghet deles ikke universelt i Washington, ettersom Senatets majoritetsleder John Thune sa til journalister denne uken at CLARITY Act forventes å miste sitt tidsvindu før Kongressens sommerpause. «Jeg vil i det minste få i gang CLARITY. Vi får se hvor stemmene er», sa Thune, i en merkbart mer forbeholden tone enn lovforslagets forkjempere har brukt offentlig.

Patrick Witt, daglig leder for Det hvite hus’ kryptoråd, skjøv tilbake mot pessimismen og kalte seg «litt mer optimistisk» enn Thune. «Det er den første uken i august hvor Senatet er i sesjon», sa Witt, og argumenterte for at en avstemning i plenum fortsatt kan skje før lovgiverne reiser.

Witt har vært personlig investert i utfallet, ettersom han etter sigende utsatte sine treningsforpliktelser i Army National Guard for å bli værende i Det hvite hus mens forhandlingene om lovforslagets etikkbestemmelser trakk ut.

De uløste stridsspørsmålene

Gapet mellom Thunes og Witts vurdering av kalenderen kan spores tilbake til en håndfull uløste konflikter. Blant de viktigste er statlige etikkbestemmelser som vil begrense høytstående tjenestepersoners personlige kryptobeholdninger, sammen med uenigheter om hvordan stablecoin-avkastning skal behandles under det nye rammeverket.

Senator Cynthia Lummis har indikert at disse delene fortsatt står åpne for revisjon på måter som fortsatt kan vinne demokratisk støtte, men Senatets plenumskalender hjelper ikke, ettersom ledelsen prioriterer en tverrpolitisk pakke om Russland-sanksjoner og tollsatser for neste uke, noe som skyver CLARITY lenger ned i køen.

Det hvite hus klarte likevel ett gjennombrudd, ved at tjenestepersoner ble enige om en etikkavtale og delte vilkårene med senatsrepublikanerne 20.–21. juli. Thune hadde forpliktet seg til å bringe lovforslaget til plenum før pausen, med uken 20. juli som et aktivt mål, en frist som, ifølge Thunes siste kommentarer, ser ut til allerede å ha glippet.

Lovgiverne ble oppfordret til å stemme før pausen da de kom tilbake fra en tidligere pause 13. juli. Når det er sagt: Hvis Thune ikke finner tid i plenum denne uken, er lovforslagets neste realistiske mulighet Senatets treukers sesjon i september, en utsettelse som vil forlenge CLARITY Acts nå over ett år lange ventetid på en avstemning i plenum, til tross for bred institusjonell støtte fra selskaper som Schwab og nær konstant engasjement fra Det hvite hus gjennom Witts team.