Prime Trust Litigation Trust leverer et søksmål på 94 sider mot Swan Bitcoin for 970 millioner dollar i overføringer

Prime Trust-tilbakeføringssaken retter seg mot Swan Bitcoin

PCT Litigation Trust, opprettet under Prime Core Technologies’ stadfestede Chapter 11-plan, leverte inn saken i U.S. Bankruptcy Court for District of Delaware. Søksmålet retter seg mot Electric Solidus, Inc., morselskapet som opererer under navnet Swan Bitcoin.

I sentrum av klagen står om lag 11 994 BTC, verdsatt til omtrent 938 millioner dollar til nylige priser. Stiftelsen søker også å få tilbake rundt 24,66 millioner dollar i kontanter, 5 millioner dollar i stablecoins inkludert USDT og USDC, samt 91 144 XRP.

Prime Trust, en Nevada-regulert kryptoforvalter, begynte å vise tegn til alvorlig økonomisk press i 2023. Selskapet mistet tilgang til en lommebok med omtrent 80 millioner dollar, skal etter sigende ha brukt kundemidler for å dekke utbetalinger som fremsto som uttak, og hadde fiat-forpliktelser på mer enn 85 millioner dollar mot omtrent 3 millioner dollar tilgjengelig.

Nevada-tilsynsmyndigheter utstedte en stans-og-avstå-ordre i juni 2023, satte Prime under administrasjon, og selskapet begjærte Chapter 11 14. august 2023. PCT Litigation Trust hevder at i løpet av 90-dagers preferansevinduet før denne begjæringen, nærmere bestemt mellom 16. mai og 14. august 2023, tok Swan ut store mengder BTC, kontanter, stablecoins og XRP fra Prime mens forvalteren var insolvent.

Stiftelsen erkjenner at Swan tilfører noe ny verdi i denne perioden, omtrent 1,44 BTC og 2,22 millioner dollar i kontanter, men mener nettoeksponeringen fortsatt er betydelig. En sentral påstand i klagen gjelder det stiftelsen beskriver som et innsidetips. En seniorleder i Prime Trust som også fungerte som betalt rådgiver for Swan og etter sigende bodde i nærheten av Swan-sjef Cory Klippsten, skal ha varslet Swan om Primes forverrede tilstand.

Klagen viser til en kryptert, automatisk slettende chat som startet 22. mai 2023, dager før et kritisk møte i Nevada Financial Institutions Division 26. mai. Stiftelsen hevder Swan brukte denne informasjonen til å fremskynde uttak foran andre kreditorer og kunder. Swan skal ha flyttet kundeeiendeler til Fortress og Bitgo lenge før selskapets kollaps, og fullførte overføringer flere uker i forkant i juni 2023.

Selskapet sa den gang at flyttingene var knyttet til systemoppgraderinger. Stiftelsen utfordrer også den juridiske strukturen for hvordan eiendelene ble holdt. Styrende avtaler mellom Swan og Prime, inkludert Order Forms, en API-avtale og en depotavtale, fraskrev uttrykkelig fiduciary-plikt og tillot Prime å sammenblande eiendeler.

Klagen hevder at en post i hovedboken merket «PT FBO Swan Customers» ble opprettet 25. mai 2023 for å gi inntrykk av segregasjon, dager etter at den påståtte innsidekommunikasjonen begynte. En kjennelse av 18. juli 2025 fra dommer J. Kate Stickles fastslo at eiendeler i Primes besittelse på tidspunktet for begjæringen var en del av konkursboet på grunn av sammenblanding og de kontraktsmessige vilkårene i avtalene.

Den avgjørelsen gjorde det mulig for Plan Administrator å behandle partnermidler som boets eiendom, med visse unntak reservert for parter inkludert Swan under tidligere prosesser. Swan har imidlertid motsatt seg påstandene. Selskapet har uttalt at Prime Trust holdt kunders eiendom i individuelt eide trustkontoer, og at konkursboet nå prøver å gjøre krav på eiendeler det holdt som forvalter fra en part som aldri mottok dem.

Swan har motsatt seg slike krav i tidligere innleveringer, og argumentert for at kundeeiendeler holdt av et trust-selskap ikke er tilgjengelige for usikrede, alminnelige kreditorer. Selskapet sa at det forventer at domstolene vil være enige. Likevel er det per 18. mai 2026 ikke levert noe formelt svar på klagen av 15. mai. Saken er tildelt dommer Stickles under Adversary Proceeding nr. 26-50331.

PCT Litigation Trust har levert inn tilsvarende tilbakeføringssaker mot andre tidligere Prime-partnere, inkludert Strike, Compass Mining, Fold og Galaxy Digital. Hver sak dreier seg om lignende spørsmål om segregering av eiendeler, sammenblanding og preferanseoverføringer i månedene før Primes Chapter 11-begjæring.

Hvordan domstolene avgjør Swans fiduciary- og preferanseforsvar vil sannsynligvis forme utfallet på tvers av flere relaterte saker som fortsatt behandles i Delaware-dokumentlisten.