$293B Bitcoin-søksmål mot «Noah Doe» møter en stor prøve etter at den første lommebokinnehaveren har levert begjæring om avvisning

Inne i bitcoin-kravet på 293 milliarder dollar

Søksmålet, som ble levert inn 11. mars 2026 i New York Supreme Court, ber om en fastsettelsesdom som tildeler eierskap til omtrent 39 069 inaktive bitcoin-adresser som samlet anslås å holde rundt 3,8 millioner BTC.

Saksøkerne, kun identifisert som Noah Doe sammen med Wyoming-enhetene ABC Company og XYZ Company, hevder at de fikk rett til lommebøkene etter angivelig å ha identifisert inaktive adresser med proprietær programvare, levert lister over disse adressene til NYPD som funnet eiendom, og påberopt seg New Yorks Personal Property Law Article 7-B som regulerer bortkommet eiendom.

Listen over lommebøker inkluderer adresser offentlig knyttet til Mt Gox-hacket i 2011, Counterparty-burn-adressen, og mer enn 21 000 adresser som forskere har knyttet til Patoshi-utvinningsmønsteret som i stor grad tilskrives Bitcoins skaper Satoshi Nakamoto. Selv om saksøkerne til slutt skulle vinne fram, ville en gunstig dom ikke gjøre det mulig for dem å bruke noen bitcoin fordi bare de tilhørende private nøklene autoriserer transaksjoner på Bitcoin-nettverket.

Domstolen satte bremsene på før uteblivelsesdom

Saken så ut til å gå mot en mulig uteblivelsesdom inntil 5. juni, da dommer Kathy J. King stanset videre saksbehandling etter at New York-advokaten Ian R. Cohen leverte inn et foreslått amicus curiae-skrift som utfordret saksøkernes juridiske teori.

Cohen argumenterte for at New Yorks hittegodslov gjelder fysisk eiendom, ikke blokkjedeadresser, og fastholdt at langvarig inaktivitet ikke utgjør juridisk oppgivelse. Han stilte også spørsmål ved om saksøkerne korrekt hadde forkynt for tusenvis av lommebok-eiere gjennom OP_RETURN-meldinger innbakt i bitcoin-transaksjoner, og reiste bredere jurisdiksjonelle bekymringer.

Stansen gjelder fortsatt mens retten vurderer flere utestående begjæringer. 18. juni ba saksøkernes advokat retten om å oppheve eller begrense stansen, og argumenterte for at saken bør fortsette til tross for amicus-innleveringen.

Første lommebok-innehaver går inn i kampen

Søksmålet tok en ny betydelig vending 30. juni da en pseudonym respondent som identifiserer seg som «John Doe 33» leverte inn både en melding om å opptre og en begjæring om avvisning, og ble dermed den første faktiske lommebok-innehaveren som bestrider søksmålet.

I innleveringen opplyser John Doe 33 at han er «en naturlig person og et ekte menneske», ikke en bitcoin-adresse, digital lommebok eller en linje kildekode. Han forklarer videre at pseudonymet er ment å beskytte identiteten hans på grunn av de velkjente sikkerhetsrisikoene knyttet til offentlig identifiserte kryptoinnehavere, samtidig som han forbeholder seg alle juridiske forsvar mot søksmålet.

Hans opptreden endrer sakens stilling vesentlig. Inntil nå har saksøkerne i stor grad møtt ingen direkte motstand fra navngitte lommebok-eiere, noe som åpnet for muligheten for at store deler av saken kunne fortsette uten at faktiske respondenter deltok.

Enda en flytting på 500 BTC svekker oppgivelsesteorien

Bare to dager etter innleveringen ble en annen saksøktes lommebok aktiv onchain.

2. juli 2026 ble 500 BTC flyttet fra adressen 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV, identifisert som lommebok nr. 881 i Noah Doe-søksmålet. Blokkjederegistre viser at transaksjonen overførte hele saldoen, i praksis etter å ha betalt omtrent 57 000 satoshier i nettverksgebyrer.

Overføringen føyer seg inn i en voksende liste over lommebøker nevnt i klagen som har flyttet midler siden saken begynte å tiltrekke seg offentlig oppmerksomhet. Tidligere aktivitet inkluderte omtrent 35,55 BTC fra en lommebok fra 2011-æraen 2. juni, 47,26 BTC 6. juni, rundt 1 878 BTC fra en 2019-lommebok 7. juni, og omtrent 199,216 BTC fra en adresse fra 2012-æraen 19. juni.

Hver ytterligere transaksjon utgjør en ny utfordring for saksøkernes sentrale påstand om at lommebøkene var forlatt av eierne. Det økende antallet aktive adresser har blitt et av de mest nøye overvåkede aspektene ved saken blant juridiske observatører og onchain-analytikere.

Hva skjer videre?

Den neste store milepælen kommer 14. juli 2026, når muntlige argumenter er berammet til kl. 10:30 foran dommer Kathy J. King i New York County Supreme Court.

Høringen forventes å behandle Cohens amicus-begjæring, saksøkernes anmodning om å endre eller oppheve stansen, og den nylig innleverte begjæringen om avvisning fra John Doe 33, blant andre prosessuelle spørsmål.

Utfallet kan avgjøre om saken gjenopptas, forblir satt på pause, eller avgrenses før den når realiteten. Uavhengig av rettens beslutning har kombinasjonen av at en aktiv saksøkt trer inn i saken og fortsatt bevegelse fra lommebøker nevnt i klagen, lagt nye hindringer i veien for en av de mest uvanlige juridiske utfordringene som noen gang er reist mot inaktive bitcoin-beholdninger.