Anonym saksøker hevder et Bitcoin-utbytte på 293 milliarder dollar, retter seg mot Satoshis inaktive lommebøker i en rettssak i New York

Galaxy Researchs Alex Thorn slakter $10-bitcoinverdsettelsen i søksmål på 293 mrd. dollar i New York

Analytiker Alex Thorn i Galaxy Research bekreftet Sanis opprinnelige innlegg og la til at selskapet hans har fulgt saken siden høsten, og uttalte at teamet nå «pakker grundig ut» et søksmål der «3 anonyme parter vil at en domstol i NY skal gi dem ~3,8M BTC ($293B), inkl. mynter som lenge har vært antatt å tilhøre Satoshi.»

Saken, New York County Supreme Court Index nr. 153119/2026, ble anlagt 11. mars 2026 og utvidet 1. mai til å navngi 39 069 «John Doe»-saksøkte adresser. Saksøkerne er kun identifisert som «Noah Doe» og to Wyoming-registrerte LLC-er, ABC Company og XYZ Company, uten at reelle eiere er oppgitt i dokumentene.

Noah Doe hevder at han brukte en proprietær algoritme til å identifisere sovende bitcoin-adresser, og deretter fysisk leverte USB-minnepinner med en liste over disse adressene til NYPD 17th Precinct som hittegods. Han skaffet seg ikke private nøkler og tok ikke besittelse av noen midler. Deretter påberopte han seg New Yorks hittegodslov, Article 7-B i Personal Property Law, for å argumentere for at eiendomsretten til lommebøkene allerede er tilfalt ham.

Den juridiske teorien hviler på ett enkelt tall levert av en ikke navngitt ekspert: hver adresse verdsettes til under 10 dollar. Dette tallet utløser Section 257(2) i loven, et hurtigspor for hittegods av lav verdi som gir finneren eiendomsrett allerede ett år etter funnet, uten å kreve en langvarig oppbevaringsperiode hos politiet.

Galaxy Researchs onchain-analyse plukker den verdsettelsen fra hverandre. Ifølge Thorns rapport holder de 39 069 adressene 3 799 629 BTC verdt omtrent 293,5 milliarder dollar til dagens priser. Gjennomsnittlig adresse holder 97,25 BTC, verdt rundt 7,5 millioner dollar, mens medianen holder 50 BTC, verdt omtrent 3,86 millioner dollar. Som Galaxy-rapporten uttrykker det: «avstanden mellom ‘under $10’ og $293,5 milliarder er et gap på ni størrelsesordener.»

Gruppen av saksøkte er i seg selv juridisk komplisert. John Doe #1 er Mt. Gox-hackeradressen som holder rundt 79 957 BTC i mynter stjålet i 2011 og som aktivt bestrides av etterforskere. John Doe #104 er Counterparty-burn-adressen, beviselig ikke mulig å bruke, en lommebok ingen person noensinne har kontrollert eller noen gang kan kontrollere. Og 21 923 adresser har det veldokumenterte «Patoshi»-nonce-mønsteret knyttet til Satoshi Nakamoto, og holder anslagsvis 1,096 millioner BTC. Ingen av disse kategoriene passer en standard juridisk teori om forlatt eiendom.

Galaxy-rapporten peker også på en nesten total overlapp med mynter som tidligere ble gjort krav på av Craig Wright i Kleiman v. Wright: 16 350 av Wrights 16 404 adresser, eller 99,7 %, fremkommer i Noah Does liste over saksøkte. Wright ble funnet skyldig i forakt for retten av en britisk domstol i 2024 etter at domstoler avviste hans påstand om å være Bitcoins skaper. Rapporten bemerker at overlappen er bemerkelsesverdig, selv om ingen direkte forbindelse mellom Wright og den nåværende saken er fastslått.

For å forkynne for 39 069 anonyme saksøkte, innhentet saksøkerne rettens godkjenning for onchain-forkynnelse via OP_RETURN-meldinger som bar en lenke til prosesskrivene. Galaxy Research verifiserte operasjonen gjennom sin egen Bitcoin full node, og bekreftet 98 batch-transaksjoner på tvers av Bitcoin-blokker 950446 til 950576. Hver adresse mottok 546 satoshier, omtrent 4 cent, sammen med meldingen: «COURT-ORDERED LEGAL NOTICE: https://www.ilawconotices.com/153119-2026.»

Om dette utgjør gyldig forkynnelse, er et åpent spørsmål. Bitcoin-lommebøker er ikke bygget som Ethereum-kontoer, og det meste av BTC-lommebokprogramvare viser ikke OP_RETURN-nyttelaster. Mange lommebøker filtrerer som standard bort innkommende «dust». Galaxys studie noterer at metoden «tar den ytre formen av onchain-forkynnelse uten å levere det forkynnelse er ment å gjøre, nemlig å nå personen som forkynnes.»

Bekreftelsen på forkynnelse (Affirmation of Service) ble signert av en «Carlos J. Voltron», beskrevet som en blokkjedeingeniør med mer enn 10 års erfaring. Galaxy Research søkte i offentlige registre og databaser og fant ingen reell person med det navnet aktiv i feltet. Det eneste fremtredende treffet på navnet er en satirisk sak fra 2008 i The Onion. Dersom erklærerens identitet ikke kan verifiseres, kan enhver uteblivelsesdom eller fastsettelsesdom bygget på erklæringen senere bli bestridt.

Saksøkernes advokat, David D. Lin i Lewis and Lin LLC i Brooklyn, leverte klagene og begjæringen om bruk av pseudonym, og holdt alle tre saksøkerne skjermet fra offentlig identifikasjon. Galaxy Research bemerker at Noah Doe påberoper seg risiko for «wrench attacks» og kidnapping som begrunnelse for sin egen anonymitet, mens rettsmiddelet han søker vil kreve at de faktiske bitcoin-innehaverne trer frem offentlig for å forsvare myntene sine.

Selv en full seier for saksøkerne ville ikke gi Noah Doe eller LLC-ene i Wyoming en eneste privat nøkkel. Det en dom i New York ville frembringe, er et juridisk dokument som kan legges frem for en sentralisert børs eller depotmottaker dersom noen av de navngitte myntene noen gang ankommer et regulert sted — potensielt for å fryse eiendeler og tvinge innehavere til å bevise eierskap og oppgi anonymitet. Thorns i Galaxy Research beskriver dommen som «en sky over eiendomsretten» og konkluderer med at den reelle verdien i saken ligger i denne påvirkningskraften, ikke i noen direkte tilgang til myntene.

En teknisk uteblivelse forventes mot slutten av juni 2026, omtrent 30 dager etter forkynnelse. Thorn anslår sannsynligheten for at retten innvilger den fulle erklæringen om eiendomsrett ved uteblivelse som lav til moderat, og bemerker at teorien er ny, innsatsen er høy, og den tvilsomme forkynnelseserklæringen gir retten en klar grunn til å kreve en høring før den handler.