Mens Kongressen forbereder seg på å vurdere lovforslag 4308/2024 for å regulere statusen til stablecoins, motsetter kryptovalutabransjen seg å betegne dem som elektroniske penger, og argumenterer for å opprettholde dagens status som virtuelle eiendeler, ettersom de mangler elementene til tradisjonell valuta.
Elektroniske penger eller digital eiendel? Brasil utløser en intens debatt om regulering av stablecoins
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Jadyel Alencar innkalte til en offentlig høring om lovforslag 4308/2024 for å fastsette Brasils regulering av stablecoins.
- Abcripto oppfordret til å beholde stablecoins som digitale eiendeler for å skjerme det lokale markedet mot EU-lignende regler.
- Julia Rosin støttet tilsyn fra sentralbanken og motsatte seg klassifiseringen som elektroniske penger for å samsvare med internasjonale jurisdiksjoner.
Brasils kryptoindustri motsetter seg å klassifisere stablecoins som virtuell valuta
Selv om stablecoins har blitt svært populære i Brasil, er reguleringen fortsatt under utvikling, noe som utløser en debatt om deres mulige klassifisering som elektroniske penger.
Mens lovforslag 4308/2024 ble fremmet i 2024 av deputert Aureo Ribeiro for å regulere stablecoins og deres utstedelse og bruk i Brasil, vil Kongressen behandle dette initiativet i en offentlig høring på anmodning fra saksordfører Jadyel Alencar.
Høringen, som vil ha til stede en representant fra sentralbanken, en representant fra Abcripto og andre, vil gjøre det mulig for deputertene å innhente en kvalifisert vurdering for analysen av saken, og sikre at et eventuelt regelverk for stablecoins er i stand til å forene innovasjon, rettslig forutsigbarhet, brukerbeskyttelse og økonomisk utvikling.
Abcripto, den viktigste bransjeforeningen for krypto i Brasil, la frem et teknisk notat som argumenterer for å opprettholde den nåværende klassifiseringen av stablecoins som digitale eiendeler, og understreket at å anse stablecoins som elektroniske penger ville skape usikkerhet og regulatoriske konflikter.
Foreningen mener at stablecoins bør være under sentralbankens tilsyn, men uten å endre klassifiseringen. Utstedere av stablecoins forvalter ikke nødvendigvis brukermidler og utsteder og destruerer bare tokens i prosesser for opprettelse og innløsning. Organisasjonen hevder at dette skiller seg fra elektroniske penger, som for øyeblikket reguleres av lov 12.865/2013 og behandles annerledes.
Julia Rosin, president i Abcripto, understreket at dette er en mulighet for Brasil til å tilpasse seg globale trender i den digitale økonomien og unngå fallgruvene som jurisdiksjoner som har valgt å klassifisere stablecoins som elektroniske penger, som Den europeiske union, står overfor.
“Vårt bidrag søker å tilby teknisk støtte til forbedringen av prosjektet, ved å bevare rettslig forutsigbarhet, innovasjon og Brasils evne til å konkurrere i et stadig mer internasjonalisert marked, uten å gå på bekostning av brukerbeskyttelse og tilstrekkelig regulatorisk tilsyn,” erklærte hun.
Abcripto har opprettholdt en aktiv deltakelse i reguleringsprosessen rundt stablecoins, og foreslo til og med å saksøke den føderale regjeringen dersom den etablerer beskatning av stablecoins via dekret tilbake i januar.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
