ABcripto, den brasilianske kryptøkonomi-foreningen, ba sentralbanken om å suspendere et forslag om å innføre en 24-timers forsinkelse for store stablecoin-overføringer. Organisasjonen forklarte at et slikt tiltak ville ramme transparente markedsaktører som bruker regulerte enheter, mens ulovlige aktører ville forbli upåvirket.
Abcripto kritiserer Brasils sentralbanks 24-timers låsing av stablecoin som «uforholdsmessig»
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- ABcripto motsatte seg et foreslått 24-timers stablecoin-lås, og advarte om at det vil forstyrre bruken av tilnærmet umiddelbare transaksjoner.
- Banken viste til økende kryptokriminalitet for å begrunne tilbakeholdet, noe som utløste kraftig motstand fra bransjegiganter.
- ABcripto advarte om at låsen vil drive brukere til uregulerte tilbydere, noe som vil svekke den samlede nasjonale markedssikkerheten.
ABcripto ber om å suspendere forslag om 24-timers lås for stablecoin-overføringer
Kryptovalutasektoren i Brasil står nå overfor streng regulatorisk overvåking som søker å blokkere bruken av stablecoins til ulovlige formål gjennom strenge etterlevelsetiltak.
ABcripto, den brasilianske kryptøkonomi-foreningen, som samler bransjegiganter som Binance, Coinbase, Crypto.com og Tether, har lagt frem et dokument som går imot et tidligere forslag fra sentralbanken, som anbefalte et 24-timers låsevindu for stablecoin-overføringer.
Ifølge lokale medier, i et brev sendt til avdelingen for finansiell regulering (Denor), er ABcripto enig i at reguleringsmyndigheter må forfølge svindel og ulovlig aktivitet, men argumenterer for at dette tiltaket er uforholdsmessig og må innledes av grundigere undersøkelser av det brasilianske kryptovalutamarkedet.
Som begrunnelse for denne 24-timers låsen på transaksjoner som overstiger 10 000 dollar, viste banken til en kryptokrimrapport fra Chainalysis, og bemerket at volumet av ulovlige transaksjoner hadde nådd et rekordhøyt nivå i 2025.
For ABcriptos president, Julia Rosin, ville tiltaket ikke ha den ønskede effekten på de tiltenkte målene. Det ville i stedet ramme transparente institusjoner, ettersom ulovlige aktører styrer unna disse institusjonene og har en tendens til å benytte plattformer uten identitetskontroller, miksere, broer og andre mindre synlige strukturer.
Låsen ville også påvirke den nåværende utbredelsen av stablecoins, som drives av brukere og institusjoner som er avhengige av nesten umiddelbar endelighet for sine bruksområder. En lås ville redusere insentivet til å bruke disse alternativene, ettersom det kan føre til tap av midler i tidskritiske anvendelser og andre problemer.
Til slutt hevder ABcripto at dette vil skyve interesserte parter bort fra regulerte kanaler, noe som skader institusjoner som tilbyr tjenester til sine partnere, og også påvirker sikkerheten til disse partene når de gjennomfører transaksjoner med uregulerte tjenesteleverandører.
Motstanden kommer på et tidspunkt der stablecoin-spesifikk regulering blir diskutert i Kongressen, samtidig som sentralbanken er i ferd med å klassifisere disse instrumentene som elektroniske penger i stedet for dagens klassifisering som digitale eiendeler.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
