I en høring i den brasilianske kongressen understreket Fábio Araújo, rådgiver for avdelingen for regulering av finanssystemet (Denor), at stablecoins – i motsetning til andre kryptoaktiva – har særtrekk som ville bli bedre regulert dersom de ble klassifisert som monetære instrumenter i stedet for som digitale aktiva.
Hvorfor Brasils sentralbank ønsker å klassifisere stablecoins som elektroniske pengeinstrumenter
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Brasils sentralbank hevdet at stablecoins er elektroniske penger, noe som legger grunnlaget for strenge nye reguleringer.
- Kryptogruppen Abcripto avviste dette synet og advarte om at klassifiseringen vil hemme lokal bruk av stablecoins.
- Banken harmoniserte også tilsynet med VASP-er med verdipapirregler, noe som kan true mindre kryptoselskaper med nedleggelse.
Brasils sentralbank presser på for regulering av stablecoins som elektroniske penger
Debatten rundt stablecoins tar form i Brasil, og sentralbankens syn gir et innblikk i hva som kan skje og hvordan disse verktøyene kan bli vurdert i kommende regulering.
I en nylig høring tirsdag i kongressens komité for økonomisk utvikling la sentralbanken frem sin posisjon og understreket at stablecoins bør betraktes som elektroniske monetære instrumenter – et standpunkt som avvises av store deler av kryptoindustrien.
Fábio Araújo, rådgiver for avdelingen for regulering av finanssystemet (Denor), som bistår sentralbanken i reguleringsspørsmål, argumenterte for at stablecoins skiller seg fra andre aktiva, som Bitcoin, og at reguleringen deres derfor også bør være annerledes.
Araújo hevdet at digitale aktiva, inkludert bitcoin og ether, utgjør unike aktiva og tilbyr mekanismer som i seg selv garanterer knapphet, overførbarhet og verifiserbarhet.
“Med stablecoins er det annerledes… en stablecoin bør betraktes som et aktivum fra den virkelige verden og, mer presist, når den har egenskaper som er forenlige med betalingsmidler, bør den forstås som en form for monetært instrument,” understreket han.
Selv om dette synet ikke er endelig eller avgjørende, definerer det sentralbankens standpunkt i saken mens kongressen forbereder seg på å behandle lovforslag 4308/2024, fremmet i 2024 av deputert Aureo Ribeiro for å klargjøre reglene for stablecoins.
Abcripto, den brasilianske foreningen for kryptøkonomi, som samler bransjetungvektere som Binance, Coinbase, Fireblocks, Visa, Tether, OKX og Ripio, har avvist denne klassifiseringen.
Foreningen forklarte at dette ville skape regulatoriske konflikter som vil påvirke bruken av stablecoins i Brasil på både institusjonelt nivå og i detaljmarkedet, og at det vil frikoble Brasil fra internasjonale regulatoriske trender og bli en hindring for tilbydere av virtuelle aktivatjenester (VASPs).
Banken har også nylig utstedt en ny resolusjon som skjerper dens tilsyn med VASP-er, hvis behandling nå vil bli likestilt med verdipapirinstitusjoner – et tiltak som kan føre til konsolidering og tvinge små institusjoner til å stenge.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
