Community bankene leder motstanden mot CLARITY Act, og understreker at det ikke finnes noe kompromiss når det gjelder spørsmålet om avkastning på stablecoins. Rebeca Romero Rainey, president og administrerende direktør i Independent Community Bankers of America, sa at denne såkalte «smutthullet» måtte «lukkes fullstendig».
Samfunnsbankfolk krever totalforbud mot stablecoin-belønninger
SKREVET AV
DEL
Viktige poenger
- Community banker vekket på nytt bekymringer om stablecoin-belønninger, og fikk to republikanske senatorer til å motsette seg CLARITY.
- ICBA advarte om at stablecoins kan utløse en innskuddsflukt på 1,3 billioner dollar, og redusere utlån fra lokale banker med 850 milliarder dollar.
- Voksende motstand gjør at CLARITY mangler 60 stemmer i Senatet, noe som truer med å felle lovforslaget 15. september.
Community banker slutter rekkene tett om stablecoin-avkastning
Å få Digital Asset Market Clarity Act vedtatt har blitt en vanskelig oppgave, ettersom saker man trodde var løst, dukker opp igjen.
Selv om begge partier, kryptoindustrien og storbankene hadde kommet fram til et kompromiss om ordlyden for å begrense stablecoin-belønninger til aktivitet snarere enn eierskap, har dette sentrale stridspunktet blitt vekket til live igjen av community banker, som allerede har påvirket minst to republikanske senatorer, Josh Hawley og Jerry Moran, til å motsette seg CLARITY i sin nåværende form.
Independent Community Bankers of America (ICBA), en medlemsorganisasjon som samler rundt 5 000 community banker i USA, har nylig oppdatert sine krav til endringer i CLARITY Act og fremhevet hvordan en feil beslutning kan påvirke fremtiden til disse institusjonene og gruppene som mottar kreditt gjennom deres formidling.
I et intervju med Banking Dive uttalte Rebeca Romero Rainey, president og administrerende direktør i ICBA, at diskusjonen rundt disse belønningene ikke bør dreie seg om kompromiss, ettersom framtiden til community-bankssektoren kan stå på spill.
«Det er alltid et forslag om: hvordan gjør vi begge sider fornøyde med dette? For oss må dette smutthullet lukkes fullstendig. Det finnes ikke noe mellomstandpunkt når det gjelder en løsning», sa Romero.
Hun understreket at hovedbekymringen rundt CLARITY var innskuddsflukt, og anslo at 1,3 billioner dollar kan forlate banksystemet til fordel for stablecoins, noe som vil føre til en nedgang på 850 milliarder dollar i lokale utlån.
«Det finnes ingenting som tilsier at kryptovaluta vil erstatte disse innskuddene og omplassere dem i lokalsamfunn. Det er det som har fått oppmerksomheten til en rekke senatorer på dette tidspunktet», forklarte Romero.
Til slutt kritiserte Romero rapporten «Effects of Stablecoin Yield Prohibition on Bank Lending» utgitt av Det hvite hus’ Council of Economic Advisers, som bagatelliserer bankenes bekymringer om innskuddsflukt.
«Begrunnelsen for noe av denne motstanden gir ikke mening fordi den ikke tar høyde for en betydelig endring i miljøet dersom denne lovgivningen blir vedtatt», konkluderte hun.
Senatet har samlet seg for en avstemning om CLARITY Act den 15. september, men det virker usannsynlig at minst 60 senatorer vil bli enige om å sende lovforslaget videre til ytterligere behandling, noe som vil felle det i overskuelig framtid.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
