CLARITY-loven går inn i en avgjørende juli når Representantenes hus planlegger to kryptohøringer på rad

En tettpakket juli-kalender

Den lovgivende kampen om amerikanske regler for markedsstruktur i kryptomarkedet går nå gjennom en travel juli-kalender, ettersom Finanskomiteen i Representantenes hus er satt til å holde en høring 14. juli om Federal Reserves halvårlige rapport om pengepolitikk, sesjonen der den nye Fed-sjefen Kevin Warsh etter planen skal avgi sin første kongressforklaring. Komiteen planlegger også en høring 17. juli i New York med fokus på hvordan CLARITY Act kan forme innovasjon innen digitale eiendeler og finans.

Høringene tett på hverandre gir lovforslagets støttespillere en profilert arena for å legge fram saken sin i et øyeblikk der momentet har bygget seg opp, men en endelig avstemning fortsatt lar vente på seg. Økten 17. juli, som holdes utenfor Washington, er utformet for å fremheve næringens økonomiske betydning og kostnaden ved fortsatt regulatorisk usikkerhet.

For Lummis er høringene en mulighet til å holde presset oppe. Republikaneren fra Wyoming har omtalt de kommende ukene som avgjørende, og hevder at vinduet for å vedta helhetlig kryptolovgivning i år er smalt og i ferd med å lukkes.

«Vi gjør ikke det med digitale eiendeler»

Lummis har skjerpet retorikken sin etter hvert som kalenderen strammes inn, og i et av sine mest direkte verbale utspill avviste hun ideen om at USA bør la andre styre teknologi som amerikanere var med på å pionere, og uttalte:

“USA oppfant ikke internett og ga det deretter til noen andre for å styre. Vi gjør ikke det med digitale eiendeler heller.”

Utsagnet destillerer hovedargumentet hennes: at uten klare føderale regler risikerer USA å gi fra seg forspranget sitt innen digitale eiendeler. Hun har gjentatte ganger advart om at juridisk usikkerhet presser utviklere og kryptoselskaper mot mer vennligsinnede jurisdiksjoner, og at Kongressen må handle før denne utviklingen blir permanent.

Senatoren har også knyttet lovforslaget til et bredere konkurranseevne-argument, og hevder at klare regler vil holde Bitcoin- og åpen kildekode-utviklere i USA, i stedet for å drive innovasjon, arbeidsplasser og investeringer utenlands.

Hvor lovforslaget står

CLARITY Act har allerede gått videre fra Senatets bankkomité og blitt ført opp på Senatets lovgivningskalender, noe som plasserer det i køen for en full avstemning i plenum. Men å få det over målstreken har vært en annen sak. Tiltaket trenger 60 stemmer for å passere Senatet, og måtte deretter avstemmes med versjonen som Representantenes hus vedtok i 2025 før det kunne nå presidentens skrivebord.

Lummis har pekt ut det mest sannsynlige vinduet for en plenumsvotering før augustpausen, og posisjonerer denne fristen som et pressmiddel. Bransjeforkjempere har gjentatt hastverket, og advart om at et tapt tidsvindu kan utsette helhetlige kryptoregler i årevis og etterlate markedet opererende under et lappeteppe av delstatsreguleringer.

Støttespillere utenfor Kongressen har også fortsatt å presse på overfor lovgiverne, der Michael Saylor har argumentert for at klare regler kan åpne institusjonelle markeder for BTC og relaterte produkter, noe som styrker en koalisjon som har oppfordret Senatet til å handle raskt.

Neste bekreftede steg er høringsrunden i juli, som starter med Warshs vitnemål 14. juli og fortsetter med økten 17. juli om innovasjon innen digitale eiendeler. Disse høringene vil sette tonen inn mot en eventuell plenumsvotering, og lovgiverne vil møte spørsmål både om pengepolitikk og det lenge utsatte arbeidet med å skrive regler for digitale eiendeler.