Commodity Futures Trading Commission (CFTC) gikk til grep for å intervenere i føderal rettssak i Rhode Island om prediksjonsmarkeder, og søker å hindre at delstatens gamblinglover blir anvendt på føderalt regulerte plattformer for hendelseskontrakter. Tvisten dreier seg om sivile bøter, krav om føderal preempsjon og flere utfordringer på delstatsnivå.
CFTC saksøker Rhode Island mens delstatsregler truer prediksjonsmarkeder
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Føderale myndigheter utfordrer Rhode Islands forsøk på å regulere plattformer for hendelseskontrakter under gamblinglover.
- Prediksjonsmarkeder har blitt en viktig regulatorisk slagmark etter hvert som handelen utvides på tvers av politiske, økonomiske og sportsrelaterte hendelser.
- Domstoler kan avgjøre om føderal råvarelovgivning setter til side delstatlig håndheving av gamblinglover mot registrerte markeder.
CFTC går til sak mot Rhode Island i tvist om prediksjonsmarkeder
Commodity Futures Trading Commission (CFTC) kunngjorde 28. mai at den har begjært å intervenere i en føderal rettssak som involverer Rhode Island og CFTC-registrerte prediksjonsmarkeder. Etaten søker å hindre delstaten i å anvende gamblinglover på føderalt regulerte plattformer for hendelseskontrakter, som del av en bredere jurisdiksjonskamp knyttet til prediksjonsmarkeder og føderalt tilsyn med derivater.
Ifølge innleveringen forfulgte Rhode Island sivile bøter etter at et utpekt kontraktsmarked leverte en klage mot delstaten på grunn av truet håndhevingstiltak. Regulatoren argumenterte for at hendelseskontrakter faller inn under Commodity Exchange Act og forblir under føderalt tilsyn. Saken føyer Rhode Island til en voksende liste over delstater som utfordrer etatens myndighet, inkludert Arizona, Connecticut, Illinois, Minnesota og New York.
CFTC-leder Michael S. Selig uttalte:
«CFTC-registrerte børser har blitt møtt av en bølge av søksmål som søker å begrense amerikaneres tilgang til hendelseskontrakter og undergrave CFTCs eneansvar for regulering av prediksjonsmarkeder.»
Tilsynet med prediksjonsmarkeder utvides i takt med kryptoregulering
Føderale regulatorer fortsetter å fremstille prediksjonsmarkeder som råvarederivater snarere enn gamblingprodukter. Skillet har fått økt betydning ettersom hendelseskontrakter knyttet til politikk, økonomi og sport tiltrekker seg mer handelsaktivitet og interesse fra digitale aktiva.
President Donald Trump støttet nylig føderalt tilsyn. I et Truth Social-innlegg argumenterte Trump for at CFTC bør opprettholde eksklusiv myndighet over prediksjonsmarkeder, og kalte sektoren en viktig finansiell innovasjon og advarte om at motstridende delstatsregler kan fragmentere bransjen. Han knyttet også prediksjonsmarkeder og bitcoin til bredere amerikansk konkurranseevne innen fremvoksende finansielle teknologier.
Den juridiske kampen omfatter nå dusinvis av delstater. Mer enn 40 delstater har uttrykt bekymring for prediksjonsmarkeder eller støttet tiltak for å utfordre krav om føderal preempsjon. Delstatsmyndigheter hevder at hendelsesbaserte kontrakter ligner sportsveddemål og fortsatt bør være underlagt lokale gamblinglover og rammeverk for forbrukerbeskyttelse.
Selig understreket:
«Disse produktene er råvarederivater og faller klart innenfor CFTCs regulatoriske mandat.»
Nylige avgjørelser har støttet CFTCs posisjon. En føderal ankedomstol i april opprettholdt et påbud mot New Jersey, og fant at føderal lov sannsynligvis setter til side delstatlig håndheving av gamblinglover mot føderalt regulerte operatører av prediksjonsmarkeder. Regulatoren har også økt sin involvering i håndheving knyttet til markedsintegritet, inkludert støtte til en føderal sak om innsidehandel knyttet til aktivitet i prediksjonsmarkeder.
Tvisten i Rhode Island kan påvirke hvordan fremtidige plattformer for hendelseskontrakter med tilknytning til digitale aktiva opererer i USA. Børser og handelsselskaper fortsetter å følge med på om føderale domstoler opprettholder CFTCs standpunkt om at Commodity Exchange Act setter til side delstatlige gamblinglover når de anvendes på registrerte markeder for hendelseskontrakter. En avgjørelse som støtter etaten kan styrke den rettslige forutsigbarheten for operatører av prediksjonsmarkeder og selskaper som utvider regulerte produkter for hendelseskontrakter.
