Senator Bernie Moreno maakte duidelijk dat de onderhandelingen over de CLARITY Act tussen de Democraten en Republikeinen in de Senaat waren afgerond en dat de komende stemming, die gepland staat voor 15 september, zal bepalen of de sector aan China zal worden overgelaten of dat deze door Amerika gedomineerd zal blijven.
Moreno kondigt het einde aan van de onderhandelingen over de Clarity Act, in de aanloop naar de stemming over de afsluiting van het debat
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- Senator Bernie Moreno verklaarde dat de onderhandelingen over de CLARITY Act zijn afgerond en gaf de Democraten de schuld van de mogelijke mislukking ervan.
- Sommige Republikeinen zijn tegen het wetsvoorstel, uit vrees dat een kapitaalvlucht nadelige gevolgen zou kunnen hebben voor lokale banken en landbouwleningen.
- Het wetsvoorstel heeft 60 stemmen nodig om aangenomen te worden, maar door onopgeloste ethische geschillen is het onwaarschijnlijk dat er genoeg Democraten kunnen worden overgehaald.
Onderhandelingen over de CLARITY Act afgerond, Democraten zullen ‘een keuze moeten maken’
Het debat in de aanloop naar de bespreking in de Amerikaanse Senaat over de Digital Asset Market Clarity Act nadert zijn einde.
Senator Bernie Moreno heeft verdere gesprekken tussen Democraten en Republikeinen afgewezen en beweert dat de onderhandelingsfase is afgerond.
Op sociale media benadrukte Moreno dat er „absoluut niets meer te ‚uitwerken‘ was“, waarbij hij verduidelijkte dat er weken geleden al een akkoord was bereikt en dat van alle partijen bij dat akkoord „verwacht wordt dat zij zich aan hun toezeggingen houden“.
"De elf maanden durende onderhandelingen tussen de Republikeinen en Democraten in de Senaat zijn officieel beëindigd en elke senator krijgt de gelegenheid om zijn of haar stem uit te brengen", verwees hij naar de motie tot afsluiting van het debat die op 15 september door Senaatsfractieleider John Thune werd ingediend met betrekking tot de motie om over te gaan tot behandeling van de CLARITY Act.
Moreno legde de verantwoordelijkheid voor het mislukken van de CLARITY Act bij de Democraten in de Senaat en verklaarde dat zij zouden moeten kiezen tussen het uitleveren van de industrie aan China of het omarmen van het Amerikaanse exceptionalisme om de dominantie van de Amerikaanse industrie te bestendigen.
"Het is een makkelijke keuze als je van Amerika houdt!", concludeerde hij.
Hoewel Moreno ervan uitgaat dat alle 53 Republikeinse senatoren voor het wetsvoorstel zullen stemmen, hebben sommigen hun bezorgdheid geuit over de gevolgen van de goedkeuring van de CLARITY Act voor lokale banken.
De senatoren Jerry Moran en Josh Hawley, beiden Republikeinen, hebben publiekelijk verklaard dat zij zich in de huidige vorm tegen de CLARITY-wet zullen verzetten.
In verklaringen aan Politico zei Hawley dat de mensen in Missouri, zijn thuisstaat, zich grote zorgen maakten. „Met name boeren en veehouders zijn zeer, zeer bezorgd dat de kapitaalvlucht uit kleine dorpen hun mogelijkheden om landbouwleningen te krijgen volledig teniet zou kunnen doen”, verklaarde hij.
Moran bracht eveneens soortgelijke argumenten tegen de CLARITY-wet naar voren en noemde “de gevolgen voor de mensen die afhankelijk zijn van banken in kleine plaatsen in heel Kansas” als reden voor zijn nieuwe verzet.
Zelfs als alle Republikeinen in de Senaat achter het wetsvoorstel zouden staan, zou de CLARITY Act 60 stemmen nodig hebben om aangenomen te worden, wat betekent dat de Republikeinen ten minste zeven Democraten aan hun kant zouden moeten zien te krijgen. Sommige analisten achten dit doel onwaarschijnlijk, aangezien de ethische bepaling – waarover nog steeds wordt overlegd met het Witte Huis – een struikelblok vormt voor het succes van CLARITY vanwege de crypto-activiteiten van president Donald Trump.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
