Glassnode: 500+ mrd dollar Bitcoin op adressen met publiek leesbare sleutels

Hoeveel Bitcoin is blootgesteld?

Het aantal lijkt in hoog tempo te stijgen, zozeer zelfs dat Rafael Schultze-Kraft, medeoprichter van Glassnode, in een thread aangaf dat het cijfer momenteel op 6,26 miljoen BTC staat, oftewel 31,2% van het totale aanbod aan bitcoin. Dat is een stijging ten opzichte van 24,8% begin 2021 en terug op het niveau van 2016.

In het eigen rapport van Glassnode van mei 2026 was het aantal nog 6,04 miljoen BTC, oftewel 30,2%; er zijn dus in minder dan vijf maanden tijd ongeveer 220.000 extra munten aan de kwetsbare voorraad toegevoegd.

Een Bitcoin-adres verbergt normaal gesproken zijn openbare sleutel achter een hash totdat de eigenaar er geld mee uitgeeft. Zodra die sleutel zichtbaar is, zou een machine die krachtig genoeg is om de wiskundige berekening om te keren – of dat nu een kwantumcomputer is of iets dat sneller is dan verwacht – in theorie de privésleutel kunnen achterhalen.

Munten achter een verborgen sleutel bevinden zich niet in die situatie.

Waar komt de blootstelling vandaan?

Het simpele antwoord is ‘hergebruik van adressen’, wat betekent dat iemand geld blijft ontvangen op een adres waarvan al geld is uitgegeven. Dat aspect alleen al is momenteel goed voor 4,33 miljoen BTC. Glassnode meldde dat dit saldo het afgelopen jaar is gestegen van 3,79 miljoen en nu 21,5% van de circulerende voorraad uitmaakt.

De overige 1,94 miljoen BTC is blootgesteld door het scripttype, waaronder 1,71 miljoen BTC in ‘pay-to-public-key’ (P2PK)-outputs, een vroeg formaat dat de sleutel per definitie weergeeft, waarvan 1,10 miljoen wordt toegeschreven aan Satoshi Nakamoto. Nog eens 222.000 BTC bevindt zich in Taproot-outputs, die standaard ook een sleutel onthullen.

Beurzen vormen eveneens een belangrijk onderdeel van het totaalbeeld, aangezien ongeveer 1,79 miljoen BTC in het bezit van beurzen openbare sleutels heeft (oftewel ruwweg 57% van de geïdentificeerde bezittingen van beurzen). Ten slotte bleek uit het rapport van Glassnode van mei dat de verdeling sterk varieert per platform: zo had Coinbase slechts 5% blootgestelde saldi, tegenover 85% voor Binance en 100% voor Bitfinex.

Waarom heeft iedereen het er plotseling over?

Omdat het dreigingsmodel zojuist is ingekort, drong Justin Drake, onderzoeker bij de Ethereum Foundation, deze week aan op een „bunker-modus“. Hij stelde dat door AI versnelde wiskunde het Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) in het ergste geval „binnen maanden in plaats van jaren“ zou kunnen kraken. En dat alles nog voordat er überhaupt een kwantumcomputer op de markt is gekomen.

Bitcoin.com News berichtte onlangs zelfs over de verdeeldheid onder experts over die waarschuwing, en Europol had een dag eerder zelf al alarm geslagen over kwantumrisico’s.

Moeten houders hun coins nu verplaatsen?

Vitalik Buterin is van mening dat er geen haast bij is en dat hij niemand aanraadt om "vandaag nog in paniek hun geld naar nieuwe wallets over te hevelen", maar voegt er tegelijkertijd aan toe dat de risico’s van door AI versnelde wiskunde serieus moeten worden genomen. Bovendien merkte hij ook op:

"Het is heel gemakkelijk om geld te verliezen door een overhaaste upgrade die verkeerd is geconfigureerd. Ik heb persoonlijk meer geld verloren aan mislukte migraties dan aan alle hacks samen."

Arthur Hayes deelt een soortgelijke gedachtegang; de medeoprichter van BitMEX noemt “AI-encryptie-FUD” naast de blokgrootteoorlogen van 2017, COVID in 2020 en de ineenstorting van FTX in 2023 als de nieuwste angst die een “mega bull run” moet overwinnen.